Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-7954-323-2013].doc
Bylos nr.: 2-7954-323/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vaikų globos namai "Rytas" 190979738 atsakovas
"Specialus autotransportas" 140026178 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
dėl atsakomybės už nepilnamečio nuo 14 iki 18 metų padarytą žalą
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-7954-323/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-06140-2013-8)

Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.;

(S)

106.3.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

n u t a r t I s

 

2013 m. birželio 25 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Specialus autotransportas“ ieškinio atsakovui Vaikų globos namams „Rytas“ dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas kreipėsi į teismą, prašo teismo priteisti iš atsakovo 20125,56 Lt žalos atlyginimo bei bylinėjimosi išlaidas.

2013-06-03 teismo nutartimi ieškovui nustatytas 7 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti. Ieškovas įpareigotas pateikti ieškinį, kuris būtų pasirašytas jį paduodančio asmens bei nurodyti, kokiu būdu apskaičiuotas žalos dydis ir pateikti tokį žalos dydį patvirtinančius įrodymus. Nutartis ieškovui įteikta 2013-06-07.

Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Ieškovas nutartyje teismo nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus, nepateikė prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovui (LR CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Remiantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, ieškovui grąžinama 604,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 115, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

ieškovo UAB „Specialus autotransportas“ ieškinį atsakovui Vaikų globos namams „Rytas“ dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovui UAB „Specialus autotransportas“, į.k. 140026178, 604,00 Lt (šeši šimtai keturi Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-05-10, AB DNB bankas, mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                     Genovaitė Vaizgėlienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas