Civilinė byla Nr. L2-370-763/2013

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00194-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                          99.1.5.;117.1.;117.2.;118.4.

                                       ŠVENČIONIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

                                                    N U T A R T I S

                                                               2013 m. balandžio 30 d.

                                                                       Švenčionys

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Nordea Bank Finland PLC (AB) ieškiniu atsakovui J. D. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas Nordea Bank Finland PLC (AB) pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo J. D. 702,57 Lt įsiskolinimą, 16 procentų dydžio sutartyje nustatytas metines palūkanas, skaičiuotinas nuo panaudoto kredito ir nesumokėtų palūkanų sumos (648,37 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 72 Lt žyminį mokestį.

Be to, byloje gautas ieškovo Nordea Bank Finland PLC (AB) pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo jis atsisako pareikšto ieškinio ir prašo bylą nutraukti, kadangi atsakovas pilnai atsiskaitė su ieškovu. Be to, ieškovas nurodo, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės numatytos.

                   LR CPK 140 str. 1 dalis nustato ieškovo teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti nuo ieškinio. Byloje nenustatyti pagrindai, dėl kurių teismas galėtų nepriimti ieškovo prašymo nutraukti civilinę bylą – atsisakymo nuo ieškinio. Sprendžiama, kad ieškinį teismui pateikus juridiniam asmeniui, atstovaujamam įgaliotojo asmens, kaip ir pareiškus prašymą dėl bylos nutraukimo, yra žinomos LR CPK 294 str. 2 d. numatytos pasekmės.

Teismas ieškovo Nordea Bank Finland PLC (AB) atsisakymą nuo ieškinio priima, nes toks atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d. ) ir bylą nutraukia (LR CPK 293 str. 4 p.).

Nustatyta, kad Nordea Bank Finland PLC (AB) ieškinį dėl skolos išieškojimo iš atsakovo J. D. apmokėjo 72,00 Lt dydžio žyminiu mokesčiu. Bylą teismui nutraukus dėl to, kad ieškovas atsisakė savo pareikšto ieškinio, atsakovui patenkinus ieškinio reikalavimus iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 54 Lt.

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismas

n u t a r i a :

Priimti ieškovo Nordea Bank Finland PLC (AB) atsisakymą nuo ieškinio ir prašymą nutraukti bylą dėl 702,57 Lt įsiskolinimo, 16 procentų dydžio sutartyje nustatytų metinių palūkanų, skaičiuotinų nuo panaudoto kredito ir nesumokėtų palūkanų sumos (648,37 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų – 72 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovo J. D..

Civilinę bylą Nr. 2-370-763/2013 nutraukti.

Grąžinti iš valstybės biudžeto Nordea Bank Finland PLC (AB) (įm.k. 112025592) 75 procentus 2013-03-14 mokėjimo dokumentu Nr. 26279 sumokėto 72,00 Lt žyminio mokesčio, kas sudaro 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis Lt 00 ct).

Nutarties kopijas išsiųsti ieškovui ir atsakovui.

                    Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                  Rimvydas Petrauskas