Administracinio nusižengimo byla Nr. II-38-732/2019
Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00012-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 16.9.6; 21.10.4
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. kovo 1 d.
Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sigitai Saugūnienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. K., jo atstovei advokato padėjėjai Gitanai Griškėnienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį išsilavinimą, bedarbio, išsituokusio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 74-ANR_N-142-2019.
Teismas
n u s t a t ė :
J. K. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį už tai, kad 2019-01-28 9.55 val. kelio Raudondvaris-Giedraičiai-Molėtai 50 km, būdamas neblaivus – nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,6 prom.), vairavo automobilį. 2019-01-29 Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK nutarimu J. K. už tai paskirta 300 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių.
J. K. pateikė skundą teismui, prašydamas iš dalies pakeisti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK nutarimą: sutrumpinti paskirtą 12 mėn. administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimo (teisės vairuoti transporto priemones) terminą iki 9 mėn. Nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo. Yra išklausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Yra patyręs bei drausmingas vairuotojas, nusižengimo padarymo dieną alkoholio nevartojo ir buvo įsitikinęs, kad gali vairuoti. Netekęs specialiosios teisės vairuoti ne tik neteko darbo ir pajamų, tačiau prarado galimybę pasirūpinti sunkiai sergančia senyvo amžiaus mama.
Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK Reagavimo skyrius su skundu nesutiko, prašė palikti galioti 2019-01-29 nutarimą. Nurodė, kad J. K. įvykdė vieną iš grubiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų – būdamas neblaivus vairavo automobilį, tokiu elgesiu sukeldamas didelę grėsmę kitiems eismo dalyviams. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo privalo pats įvertinti galimas neigiamo savo elgesio pasekmes, dėl to iškilsiančius buitinius sunkumus, tačiau jis elgėsi neatsakingai ir to nesvarstė. Nurodė, kad netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nebus pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, todėl netikslinga paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta ANK.
Teismo posėdžio metu J. K. paaiškino, kad nusižengimo padarymo išvakarėse turėjo svečių ir pavartojo alkoholio. Apie tai, kad ryte reiks važiuoti, nežinojo. Tuo metu atostogavo. Ryte nepavyko prisiskambinti už 8 km gyvenančiai 88 m. amžiaus mamai, kuria rūpinasi, tad išvažiavo jos aplankyti. Teigė, kad ryte jautėsi blaivus.
Skundas tenkintinas.
Kaip matyti iš J. K. skundo turinio, jis neginčijo faktinių bylos aplinkybių ir neneigė savo kaltės dėl pažeidimo, sutiko su jam paskirta pinigine nuobauda, tačiau prašė sutrumpinti paskirtos administracinio poveikio priemonės terminą.
Įstatymas už ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatytų nusižengimų padarymą numato privalomą specialiosios teisės atėmimą, kurio minimalus terminas yra vieneri metai, o toks terminas ir buvo paskirtas skundžiamu nutarimu. Skundą padavusio asmens prašymas paskirti trumpesnį nei vienerių metų specialiosios teisės atėmimą reiškia apeliavimą į švelnesnės, negu įstatymo numatytos, administracinio poveikio priemonės paskyrimą.
ANK 34 straipsnio 5 dalis numato, jog teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais gali paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti.
J. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad alkoholį vartojo dieną prieš, tad ryte nemanė ir nesijautė esantis neblaivus. Byloje nėra duomenų, kad jis piktnaudžiautų alkoholiu, už vairavimą neblaiviu nėra baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas (Liteko duomenys). Teismas įvertina ir tai, kad J. K. prisipažino dėl padaryto nusižengimo ir nuoširdžiai gailisi, kas vertintina kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vairuojant transporto priemonę nebuvo sukeltas eismo įvykis, nebuvo padaryta žala kitų asmenų turtui ir sveikatai, nepažeisti kiti Kelių eismo taisyklių reikalavimai. Buvusios darbovietės (duomenys neskelbtini) iš kurios atleistas 2019-02-14 pačiam prašant, charakteristikoje nurodyta, kad J. K. įmonėje krovininio automobilio vairuotoju dirbo nuo 2004 m. Drausminių nuobaudų neturėjęs, tvarkingas, atsakingai ir laiku atlikdavęs pavestas užduotis, ne kartą skatintas už gerus darbo rezultatus. Darbdavys patvirtino, kad pasibaigus specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimui priims J. K. į darbą krovininio automobilio vairuotojo pareigoms.
Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, tai, kad J. K. nustatytas girtumas nedaug viršijo leidžiamą normą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgdamas į formuojamą praktiką panašiose bylose, sprendžia, jog pagal ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas jam skirtina administracinio poveikio priemonė trumpesniam – 9 mėnesių terminui. Todėl Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK 2019-01-29 nutarimas keistinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teismas
n u t a r i a :
J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundą tenkinti ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato 2019-01-29 nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 74-ANR_N-142-2019, ROIK:(duomenys neskelbtini), pakeisti: skirti J. K. administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą devyniems mėnesiams.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.
Teisėjas Liudvikas Myško