Baudžiamoji byla Nr. 1-128-419/2014
Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00807-2013-9
Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.17.5.;
2.10.1.3.; 2.10.1.4.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 10 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro S. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi 1937-10-15 Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietė, lenkė, turinti pradinį išsilavinimą, našlė, pensininkė, gyvenanti T. K. g. 8-4, B. V., Šalčininkų r., LT-17234, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalį,
NUSTATĖ:
Kaltinamoji K. K. laikotarpiu nuo 2013 m. lapkričio mėnesio pradžios iki 2013-11-13 16.50 val. buto, esančio T. K. g. 8-4, B. V., Šalčininkų r., vonioje ir šalia esančiame kambaryje neteisėtai, neturėdama tikslo realizuoti, savo reikmėms laikė 10 vnt. 2,50 dm3 (litro) talpos plastikiniuose buteliuose 24,940 dm3 (24,940 litro) naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 39,3%-39,7 %, kol 2013-11-13 16.50 val. šią naminę degtinę aptiko Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK policijos pareigūnai.
Kaltinamoji K. K., ikiteisminio tyrimo metu apklausta įtariamąja, dėl padarytos nusikalstamos veikos kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013 m. lapkričio mėnesio pradžioje, B. V. mstl., Šalčininkų r. esančiame turguje iš nepažįstamo asmens nusipirko apie 20 litrų naminės degtinės savo reikmėms, kurią laikė savo bute, kol ją aptiko policijos pareigūnai. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi (b.l. 26).
Be kaltinamosios K. K. prisipažinimo, jos padaryta nusikalstama veika taip pat įrodyta ir kitais faktiniais duomenimis, nustatytais baudžiamojoje byloje.
Apklausti liudytojais Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK pareigūnai G. M., J. M., A. J. parodė, kad 2013-11-13 apie 16.50 val. tikrindami turimą informaciją dėl naminės degtinės laikymo užėjo į K. K. priklausantį butą, esantį T. K. g. 8-4, B. V. mstl., Šalčininkų r., kur vonioje ant skalbimo mašinos aptiko plastikinį 2,5 l talpos butelį, kuriame, kaip vėliau paaiškėjo, buvo apie 2 litrus skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapą. Šalia butelio gulėjo stiklinė, piltuvas, stiklinė-dozatoriaus, bei du puodeliai, kuriuose buvo metalinės monetos. Bendrai K. K. bute buvo aptikta dešimt butelių po 2,5 l talpos, kuriuose buvo bendrai apie 24,5 l skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą. Aptikti buteliai buvo užantspauduoti ir pristatyti į Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK (b.l. 18-20).
2013-11-13 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas K. K. butas, esantis T. K. g. 8-4, B. V., Šalčininkų r., kurio vonioje ir šalia esančiame kambaryje buvo rasti 10 vnt. 2,5 l talpos plastikiniai buteliai su apie 24,5 l skaidraus skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą (b.l. 6-9).
Iš 2014-02-07 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr.140-(5802)-IS1-712 matyti, kad skysčiai, esantys buteliuose, paimtuose 2013-11-13 iš K. K. buto T. K. g. 8-4, B. V. mstl., Šalčininkų r., yra naminė degtinė, kurios tūrinė alkoholio koncentracija 39,3%-39,7%. Tirti pateikta 24940 cm³ (24,94 litro) naminės degtinės. Tyrimui atlikti sunaudota po 20 cm³ naminės degtinės iš kiekvieno butelio (b.l. 13 -14).
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad K. K. neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė 24,940 dm3 (24,940 litro) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.
Skirdamas bausmę kaltinamajai K. K., teismas atsižvelgia į nusikaltimo pobūdį, į jo pavojingumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, į kaltinamosios asmenybę. Kaltinamosios K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, kurią įstatymas priskiria prie baudžiamųjų nusižengimų (Lietuvos Respublikos BK 12 str.), ji anksčiau neteista (b.l. 29), administracine tvarka nebausta (b.l. 30), todėl yra pagrindas, vadovaujantis LR BK 47 str., skirti kaltinamajai baudą, su kuria kaltinamoji sutiko.
Remiantis LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 10 vnt. plastmasinių 2,5 litrų talpos butelių, kuriuose bendrai yra 22,74 dm³ (litro) naminės degtinės, saugomus Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK, yra pagrindas sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (LR BPK 94 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., 425 str. 4 d.,
NUSPRENDŽIA:
K. K. (K. K.) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalį ir, taikant LR BK 47 str., skirti 6 MGL (780 Lt) dydžio baudą.
Taikant LR BK 641 str. paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir skirti K. K. galutinę bausmę – 4 MGL (520 Lt) dydžio baudą.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 10 vnt. plastmasinių 2,5 litrų talpos butelių, kuriuose bendrai yra 22,74 dm³ (litro) naminės degtinės (specialisto tyrimui atlikti sunaudota po 220 cm3 naminės degtinės), saugomus Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Išaiškinti K. K., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Šalčininkų rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Jei kaltinamoji paduoda prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisėjas V. V.