Civilinė byla Nr. 2-213-588/2011
Proceso Nr. 2-10-3-00036-2011-9
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. kovo 10 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jakštienė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing" ieškinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 4116,42 Lt skolos, 871,09 Lt delspinigių ir 5 procentus palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad 2010-03-17 UAB „General Financing" ir D. B. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 3435,35 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2012-02-17. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo.
Atsakovui procesiniai dokumentai, pranešimai pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti tinkamai, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieškinį negautas, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis, 124 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.81 str., 6.200 str., 6 .205 str., 6.76-6.77 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.886 str. 1 d., 6.887 str., 6.888 str.-6.891 str.).
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2010-03-17 UAB „General Financing" ir D. B. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 3435,35 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2012-02-17 (b.l. 6-9). Nustatyta, kad atsakovas prievolės pilnai neįvykdė, negrąžintos skolos sudaro 4116,42 Lt pagal pateiktus ieškovo paskaičiavimus, už netinkamą prievolės vykdymą priskaičiuota 871,09 Lt delspinigių. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.
Esant šioms aplinkybėms, nustačius, kad paskolos grąžinimo prievolė ieškovui pilnai neįvykdyta, ieškovui iš atsakovo priteistina viso 4987,51 Lt.
Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, tai iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 4987,51 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).
Esant šioms aplinkybėms, reikalavimai, kaip pagrįsti ir įrodyti pilnai tenkintini, nes prievolės turi būti vykdomos tinkamai. Tokiu būdu, ieškovui iš atsakovo priteistina 4116,42 Lt skola, 871,09 Lt delspinigiai ir bylinėjimosi išlaidos – 150,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovo D. B. 4116,42 Lt skolos, 871,09 Lt delspinigių 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos 4987,51 Lt nuo 2011-01-14 iki šio teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 150,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „General Financing" naudai.
Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl šio sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.
Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Teisėja Diana Jakštienė