Baudžiamoji byla Nr. 1-2364-725/2012

Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00125-2012-1

                                                                                                Proceso sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.3.2.2.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. spalio 11 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, kaltinamajai J. T., gynėjui advokatui Eugenijui Senovaičiui,

neviešame teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje J. T. kaltinama pagal BK 178 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

J. T. kaltinama tuo, kad 2012-01-17 apie 12.00 val., būdama J. Ir P.Vileišių vidurinėje mokykloje, esančioje Demokratų g. 36, Kaune, iš rūbinės pagrobė svetimą turtą - nepilnametės S. M. mobilųjį telefoną „Samsung GT-S5570“, IMEI Nr. 358883049859975, tuo padarydama V. M. 489 Lt turtinę žalą.

              Prokuroras prašo perduoti bylą prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą, kadangi byloje būtina išaiškinti ir nustatyti naujų aplinkybių, o tai reikalauja papildomo tyrimo, įrodymų rinkimo. Visa tai trukdo išsamiai teisme išnagrinėti bylą ir priimti objektyvų sprendimą.

              Prokuroro prašymas tenkintinas, byla grąžinama tyrimui papildyti, kadangi byloje paaiškėjo naujos aplinkybės (dėl minėto įvykio buvo aiškinamasi mokykloje, buvo apklausinėjami po vieną ir grupelėmis klasės vaikai, tiriami jų paaiškinimai, nagrinėjamas liudytojos vaidmuo įvykyje, kaltinamoji po įvykio galimai buvo susitikusi su savo giminaičiais, kurie nenustatyti ir neapklausti), kurių ištyrimas truks netrumpą laiką, dėl ko teismo procesas būtų perkrautas papildomais proceso veiksmais bei bylos nagrinėjimas užsitęstų nepagrįstai ilgą laiką. Šių veiksmų neatlikimas trukdo nagrinėti bylą teisme.

              Esant išvardintoms aplinkybėms, nepapildžius ikiteisminio tyrimo, išnagrinėti baudžiamąją bylą teisme iš esmės nėra galimybės, todėl, prokurorui prašant jas ištirti, byla perduotina prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 234 str. 3 d., 254 str. 3 d., 439 – 442 str., teismas

n u t a r i a  :

              baudžiamąją bylą, kurioje J. T. kaltinama pagal BK 178 str. 1 d., perduoti prokurorui jo prašymu ikiteisminiam tyrimui papildyti.

              Nustatyti prokurorui dviejų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

              Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Živilė Bliūdžiuvienė