Civilinė byla Nr. e2VP-9697-1067/2018

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06221-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.5.1; 3.5.18

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Justė Visakavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ prašymą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys L. D., E. D., antstolis J. P..

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja 2018-07-12 kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad skolininkei L. D., bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu E. D., priklauso ½ dalis viso turto ir iš šios dalies galimas išieškojimas.

Nurodė, jog akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“ kreipėsi į antstolio J. P. kontorą dėl 193,66 Eur ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės L. D. pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-8032-897/2014 išieškotojos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Klaipėdos vanduo“ naudai.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

iš pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolis J. P. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0172/14/02519 dėl 193,66 Eur ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės L. D. pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-8032-897/2014 išieškotojos AB „Klaipėdos vanduo“ naudai. Antstolis 2018 m. gegužės 23 d. turto arešto aktu Nr. S18-16408 areštavo skolininkei ir jos sutuoktiniui priklausantį turtą:

1. Sutuoktinio E. D. akcinės bendrovės (toliau – AB) Swedbank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
2. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
3. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
4. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
5. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
6. Sutuoktinio E. D. AB SEB bankas sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį.

2018-06-25 pareiškėjai buvo pateiktas siūlymas kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr. S18-19563, kuriuo pareiškėjai buvo pasiūlyta per 6 mėnesius su prašymu kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, t. y. teismas gali nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje tik antstolio aprašytame ir areštuotame turte. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Iš vykdomosios bylos duomenų matyti, kad antstolis 2018-05-23 raštu Nr. S18-16405 siūlė skolininkei pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkei neįgyvendinus siūlymo, antstolė 2018-06-25 siūlymu Nr. Nr. S18-19563 išieškotojai pateikė pasiūlymą kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 str. 1 d. 1 p.). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe taip pat yra pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju iš vykdomosios bylos nustatyta, jog skolininkė L. D. ir E. D. yra sutuoktiniai, santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Duomenų apie galiojančias skolininkų vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra, todėl aukščiau paminėtas areštuotas turtas laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkei L. D. priklauso: ½ dalis:

1. Sutuoktinio E. D. akcinės bendrovės (toliau – AB) Swedbank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
2. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
3. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
4. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
5. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
6. Sutuoktinio E. D. AB SEB bankas sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  290, 291, 667 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiškėjos  prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei L. D. priklauso: ½ dalis:

1. Sutuoktinio E. D. akcinės bendrovės (toliau – AB) Swedbank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
2. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
3. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
4. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
5. Sutuoktinio E. D. AB Luminor Bank sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį;
6. Sutuoktinio E. D. AB SEB bankas sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir būsimas pinigines lėšas 552,19 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įnešimo į sąskaitą dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0172/14/02519 grąžinti antstoliui J. P..

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja              Justė Visakavičienė