Civilinė byla Nr. e2-1994-877/2018;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19237-2017-2;
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.4.; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.2 (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. sausio 5 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rita Liukaitytė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ ieškinį atsakovams A. L. ir I. L. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė akcinė bendrovė „Nemuno būstas“ 2017 m. spalio 4 d. ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų 258,32 Eur skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“, būdama gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore, teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Šiame name esančio buto Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkai yra atsakovai. Kiekvieną mėnesį ieškovė patalpų savininkams, taip pat ir atsakovams, apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendrosios nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir kitas komunalines paslaugas. Atsakovams jų gyvenamo buto adresu yra pateikiama sąskaita su nurodyta priskaičiuota mokėti suma, kuri turi būti apmokėta iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovai nustatyta tvarka ir terminais su ieškove už paslaugas neatsiskaitė, laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. ieškovei įsiskolino 258,32 Eur.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. lapkričio 30 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – siunčiant procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimų į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Teismas
k o n s t a t u o j a:
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 6-7), VĮ Registrų centro Gyventojų registro išrašo (b. l. 8-9), skolų valdymo ataskaitos (b. l. 10) – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 258,32 Eur skola priteistina solidariai iš atsakovų ieškovei (CK 6.2 str., 6.6 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).
Iš atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-10-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 77,55 Eur, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 60,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 2,55 Eur duomenų gavimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 8,34 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti akcinei bendrovei „Nemuno būstas“, juridinio asmens kodas 135836853, buveinė Vilniuje, Medeinos g. 8A, adresas korespondencijai Kaune, 9-ojo Forto g. 60A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), solidariai iš A. L., gimusio (duomenys neskelbtini)., ir I. L., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), 258,32 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt aštuonių eurų 32 ct) skolą, susidariusią laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d., 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-10-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti akcinei bendrovei „Nemuno būstas“, juridinio asmens kodas 135836853, buveinė Vilniuje, Medeinos g. 8A, adresas korespondencijai Kaune, 9-ojo Forto g. 60A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Kaune, (duomenys neskelbtini), 38,78 Eur (trisdešimt aštuonių eurų 78 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti akcinei bendrovei „Nemuno būstas“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš I. L., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 38,77 Eur (trisdešimt aštuonių eurų 77 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti valstybei iš A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti valstybei iš I. L., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Rita Liukaitytė