Civilinė byla Nr. e2-28499-861/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22818-2020-4
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.10.5.1.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugpjūčio 17 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Agrosfera“ ieškinį atsakovei UAB „Novasolis“ dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 12 092,44 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovės reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieškovės prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2019-04-17 tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta pluoštinių kanapių pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovė įsipareigojo užauginti ir parduoti ieškovei pluoštines kanapes, o ieškovė įsipareigojo nusipirkti iš atsakovės užaugintą produkciją, iki 2019-04-20 pristatyti atsakovei kanapių sėklą auginimui. Šalys susitarė, kad atsakovė už kanapių sėklą atsiskaitys su ieškove 2020-07-01. Šalys susitarė, kad jeigu atsakovė nepristato ieškovei produkcijos, ji privalo atsiskaityti su ieškove už pristatytas sėklas. Ieškovė, vykdydama sutartinius įsipareigojimus, 2019-04-18 pristatė atsakovei kanapių sėklą ir išrašė PVM sąskaitas–faktūras bendrai 12 092,44 Eur sumai, kurią atsakovė privalėjo apmokėti iki 2020-07-01. Atsakovė savo įsipareigojimo neįvykdė, nepristatė ieškovei produkcijos sutartyje nustatytas terminais bei tvarka, todėl atsakovė privalo atsiskaityti su ieškove už kanapių sėklas ir yra skolinga ieškovei 12 092,44 Eur sumą. Duomenų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove, byloje nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis, 185 straipsnis).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Taigi, atsakovė savo pareigos tinkamai atsiskaityti su ieškove neįvykdė, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 12 092,44 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkinamas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 6 procentų dydžio procesines palūkanas. Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė už prekes, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą (12 128,72 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-17) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 136,00 Eur žyminio mokesčio ir 350,00 Eur už teisines paslaugas. Iš viso 486,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, CPK 98 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 285–286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Agrosfera“, juridinio asmens kodas 302348275, iš atsakovės UAB „Novasolis“, juridinio asmens kodas 302882763, 12 092,44 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (12 092,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 486,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.
Jeigu prieštaravimai per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduodamas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
Teisėja Donata Kravčenkienė