Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-11-19][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-128-460-2024].docx
Bylos nr.: eB2-128-460/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Lesota" 302527755 atsakovas
MB "Nuomonė" 306436623 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Teismo nuobaudų rūšys
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bauda
Bauda
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonės vadovo ar kitų asmenų pagal kompetenciją pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Teismo nuobaudos
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Juridinio asmens pabaiga
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas

?

img1                                   Civilinė byla Nr.eB2-128-460/2024

                                                                                                (Proceso Nr. 2-57-3-00337-2022-6)

                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                 3.4.3.11.

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

   2024 m. lapkričio 19 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB Lesota nemokumo administratoriaus MB „Nuomonė“ įgalioto asmens J. G. prašymą dėl  galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo ir  įmonės veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė:

 

Klaipėdos apygardos teismo 2023-01-03 nutartimi atsakovui UAB „Lesotaiškelta bankroto byla. Administratoriumi paskirta MB „Nuomonė“.

2023-03-08 nutartimi Klaipėdos apygardos teismas patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

2023-12-12 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2024-10-23 įvyko paskutinis bendrovės kreditorių susirinkimas, kuris patvirtino galutinę bendrovės bankroto ataskaitą bei pavedė nemokumo administratoriui kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą dėl Bendrovės pabaigos procedūrų taikymo. Bendrovės likvidavimo procedūros baigtos. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Nemokumo administratorius atliko visus veiksmus pagal JANĮ nuostatas.

 JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).

Administratorius pateikė galutinę bankroto ataskaitą, pasirašytą bankroto administratoriaus bei kreditorių susirinkimo pirmininko.

Teismo vertinimu, nemokumo administratoriaus pateikta galutinė bankroto ataskaita iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl  tvirtintina (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

2024-06-14 pateiktame prašyme prašoma priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

 

Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas (JANĮ įstatymo 100 str.).

 

Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu.

            Įmonė visai neturi jokio turto, galimybių tenkinti kreditorinius reikalavimus.

Likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų neturi.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė.

 

Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Patvirtinti BUAB „Lesota, įmonės kodas 302527755 galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Lesota, įmonės kodas 302527755, veikla pasibaigė.

 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                 Aušra Maškevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK