Civilinė byla Nr. e2-8668-1003/2018;

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03706-2018-9;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.2.6.6.1

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugpjūčio 2 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei K. B. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

1. ieškovė UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės K. B. 875,33 Eur negrąžintą kreditą, 488,08 sutartines palūkanas, 59,36 Eur delspinigius, 39,39 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos nuo ieškinio teismui pateikimo dienos 2018-06-01 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad UAB „Nordecum“ ir atsakovė K. B. 2016 m. gruodžio 18 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria UAB „Nordecum” suteikė atsakovei 900,00 Eur kreditą 34 mėn. terminui (toliau - Kreditas), o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 39,39 proc. metines palūkanas. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir pradiniam kreditoriui įsiskolino. UAB „Nordecum“ ir UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. birželio 1 d. pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Nordecum“ perleido UAB „Julianus Inkaso“ visas reikalavimo teises į atsakovės K. B. skolą. Ieškovė informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė prievolės neįvykdė ir liko ieškovei skolinga 875,33 Eur skolos, 488,08 Eur sutartinių palūkanų, 59,36 Eur delspinigių, iš viso 1422,77 Eur.

2. Atsakovei K. B. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. liepos 17 d. CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovės gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), ir procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus  palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (53 b. l). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalį).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – gyventojų registro tarnybos išrašo (6 b. l.), vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų (12-18 b. l.), vartojimo kredito sutarties specialiųjų sąlygų (19-20 b. l.), standartinės informacijos apie vartojimo kreditą (21-23 b. l.), kredito sumos sumokėjimo dokumento (24 b. l.), reikalavimų perleidimo sutarties (25-31 b. l.), perleistų skolų suderinimo akto (33 b. l.), pranešimo apie pradelstą mokėjimą (35 b. l.), pranešimo dėl sutarties nutraukimo (36 b. l.), pranešimo dėl reikalavimo teisių perleidimo (37 b. l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 875,33 Eur negrąžintas kreditas, 488,08 sutartinės palūkanos, 59,36 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.101–6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

4. Vadovaujantis CK 6.251 str. 1 d. tenkinus ieškovės ieškinį, priteistinos ieškovei iš atsakovės 39,39 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo negrąžinto kredito sumos nuo 2018 m. birželio 1 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos (CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 5.5 p.).

5. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieškove, priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. birželio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

6. Ieškovė, kreipdamasi į teismą, patyrė 82,84 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 32 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų tarnybos registro išrašą ir 50 Eur išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 38, 39-43, 47 b. l.).

7. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Julianus Inkaso“, buveinė A. G. g. 8, Vilniuje, juridinio asmens kodas 300115639, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iš K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 875,33 Eur (aštuonių šimtų septyniasdešimt penkių eurų 33 ct) negrąžintą kreditą, 488,08 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų 8 ct) sutartines palūkanas, 59,36 Eur (penkiasdešimt devynių eurų 36 ct) delspinigius, 39,39 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos (875,33 Eur) nuo 2018 m. birželio 1 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1422,77 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. birželio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 82,84 Eur (aštuoniasdešimt dviejų eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.