Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [e2-5776-191-2015].docx
Bylos nr.: e2-5776-191/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialą 111882842 pareiškėjas
AB Citadele bankas 112021619 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-5776-191/2015

(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03531-2012-7)

       Procesinio sprendimo kategorija

129.1.; 129.11. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. vasario 3 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – E. K., AB „Citadele“ bankas, antstolis V. K.,

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, pareiškimu kreipėsi į teismą dėl šalies (išieškotojo) vykdomojoje byloje Nr. 0072/12/00621 pakeitimo. Pareiškėjas nurodė, kad antstolio V. K. kontoroje vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 2-6617-191/2012, dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. K. išieškotojui AB „Citadele“ bankui. Pagal 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį išieškotojas AB „Citadele“ bankas perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, visas išieškotojo teises ir pareigas šioje vykdomojoje byloje bei prašo pakeisti išieškotoją iš AB „Citadele“ banko į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Iš pateiktų teismui duomenų matyti, kad antstolis V. K. vykdo Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-6617-191/2012, dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. K. išieškotojo AB „Citadele“ banko naudai. 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, reikalavimo teisę į skolininką E. K..

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas AB „Citadele“ bankas vykdomojoje byloje Nr. 0072/12/00621 pakeistinas į naują išieškotoją Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 593 str., 596 str., CK 6.101 str.,

n u t a r i a :

 

Pareiškimą patenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0072/12/00621) išieškotoją AB „Citadele“ banką, į.k. 112021619, išieškotoju Lindorff Oy, veikiančių per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, į.k. 111882842, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                Edmundas Inokaitis


Paminėta tekste:
  • 2-6617-191/2012
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK 290 str. Nutarties ir rezoliucijos priėmimas
  • CK6 6.101 str. Kreditoriaus teisė perleisti reikalavimą