KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. rugpjūčio 16 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant S. B., išnagrinėjęs S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

Nepilnametė S. B. 2012-07-14, apie 14 val., viešoje vietoje – Kaune, Karaliaus Mindaugo pr., Nemuno saloje, vartojo alkoholinius gėrimus- sidrą, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

S. B. kalta prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

S. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.

S. B. veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Todėl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  ATPK 30 str., 301 str., 178 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a :

S. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.