Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-747-344/2016
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00689-2016-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.; 3.7.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugpjūčio 29 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. V.,
teismo posėdyje išnagrinėjusi G. V. administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
G. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, nebaustas, neteistas,
2016 m. rugpjūčio 17 d., 9.23 val., Mažeikių r. sav., Palnosų k., Santeklių g. 39, vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisė vairuoti yra atimta.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. padarytas pažeidimas atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, nes automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kai ji yra atimta. Savo veika G. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. V. prisipažino padaręs jam inkriminuotą teisės pažeidimą ir nurodė, kad tą rytą važiavo remontuoti automobilio pas pažįstamą suvirintoją, reikėjo sutvarkyti galinį automobilio dangtį. Tik įvažiavus į kiemą, iš paskos įvažiavo krašto apsaugos pareigūnai ir liepė išlipti iš automobilio, liepė pateikti dokumentus ir iškvietė policiją. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Paaiškinime nurodė, kad nevairavo dėl to, jog buvo labai susijaudinęs ir išsigandęs, nes pareigūnai prie jo pribėgo rankose laikydami pistoletus. Nedirba apie 2 metus, verčiasi atsitiktiniais darbais, žmona gauna minimalią algą, šeimoje auga du nepilnamečiai vaikai, šeimos materialinė padėtis sunki.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. padaryta veika įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais – jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais dėl, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, ROIK informacine pažyma, duomenimis apie automobilio registraciją, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, pažyma apie teistumą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. padarytas pažeidimas atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, nes automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kai ji yra atimta. Savo veika G. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad byloje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinęs byloje esančius įrodymus, siekdamas įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį, įvertindamas pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. asmenybę, sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą (ATPK 20, 30, 302 straipsniai).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 3022, 3024 straipsniais,
nutaria:
G. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) bauda.
Išaiškinti G. V., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):
Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas:
Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;
Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;
Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;
Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;
Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;
Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.
Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16060595820 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos išieškojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį.
Negalint sumokėti baudos per nustatytą laikotarpį, baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Edita Gailienė