civilinė byla Nr. 2-1854-155/11
(Proceso Nr. 2-03-3-00777-2011-3)
(S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Vilnius, 2011 m. balandžio 26 d.
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 2-1854-155/11 dėl įsiskolinimo už šildymo paslaugas priteisimo pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį pareikštą atsakovei M. K.
N u s t a t ė:
Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 4259,23 Lt skolą, 220,39 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Priešingų įrodymų į bylą neteikė.
Ieškinys yra tenkinamas dėl tokių aplinkybių:
Ginčo šalys buvo faktiniuose sutartiniuose santykiuose. Iš ieškovo teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieškovas teikia atsakovės butui šildymo paslaugas (buto apšildinimo ir karšto vandens pašildymo paslaugas). Atsakovė naudojosi šiam butui teikiamomis paslaugomis. Todėl jai atsiranda pareiga mokėti už gautas paslaugas. Atsakovė už gautas paslaugas nemokėjo ir už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2010-12-31 įsiskolino ieškovui 4259,23 Lt. Priešingų įrodymų atsakovė teismui nepateikė. Kadangi iki šiol atsakovė neatsiskaitė su ieškovu, todėl iš atsakovės ieškovo naudai yra priteisiama 4259,23 Lt skola.
Kadangi atsakovė savalaikiai neatsiskaitė su ieškovu, todėl ieškovas apskaičiavo delspinigius. Delspinigių skaičiuotėje klaidų nenustatyta, todėl iš atsakovės ieškovo naudai yra priteisiama 220,39 Lt delspinigių.
Iš viso iš atsakovės ieškovo naudai yra priteisiama 4479,62 Lt įsiskolinimo (4259,23+220,39=4479,62).
Kadangi atsakovė savalaikiai neatsiskaitė su ieškovu, tai sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. iš atsakovės ieškovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Dėl aukščiau išdėstyto pareikštas ieškinys tenkinamas LR CK 1.71 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.101 str., 6.210 str., 6.383-6.391 str. pagrindais.
Kadangi ieškinys pagrįstas ir tenkinamas, tai iš atsakovės yra priteisiamos ieškovo naudai jo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovas už ieškinio padavimą teismui sumokėjo 134,00 Lt žyminį mokestį bei turėjo 144,25 Lt viešo paskelbimo išlaidų ir 580,80 Lt teisinės pagalbos išlaidų. Tokiu būdu, atsižvelgiant į ieškovo reikalavimą LR CPK 93 str., 98 str. pagrindais iš atsakovės ieškovo naudai yra priteisiama 859,05 Lt bylinėjimosi išlaidų (134,00+144,25+580,80=859,05).
Valstybei iš M. K. yra priteisiama 14,20 Lt pašto išlaidų LR CPK 96 str. 1 d. pagrindu.
Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 185 str., 285 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 4479,62 Lt (keturis tūkstančius keturis šimtus septyniasdešimt devynis Lt 62 ct) įsiskolinimo, 5 (penkių) procentų metinių palūkanų nuo priteistos 4479,62 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-02-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 859,05 Lt (aštuonis šimtus penkiasdešimt devynis Lt 05 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Vilniaus energija“, įm.k. 111760831, Jočionių g. 13, Vilnius, naudai.
Priteisti iš atsakovės M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 14,20 Lt (keturiolika Lt 20 ct) pašto išlaidų valstybės naudai.
Atsakovė M. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Vilniaus energija“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.
Teisėja Rima Krušnienė