Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-142-761/2016

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00090-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3.; 2.14.3.

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. vasario 22 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), (deklar. gyv. vieta (duomenys neskelbtini) aukštesniojo išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

R. G., vienerių metų laikotarpyje būdamas du kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai, 2016 m. vasario 2 d., apie 11.05 val., viešoje vietoje, Šilalės r. sav., (duomenys neskelbtini)., prie parduotuvės esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, būdamas girtas svirduliavo į šonus, be koordinacijos gestikuliavo rankomis, pakalbintas kalbėjo nerišliai. Tokiais veiksmais R. G. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

R. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino iš dalies ir parodė, kad būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, tai yra ėjo į parduotuvę. Nors buvo užgėręs, tačiau girtas nesijautė, nesvirduliavo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

R. G. kaltė, be jo dalinio prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: tyrėjų I. B., G. M. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. G., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  

N U T A R Ė:

R. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti  43 € (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16055247379, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Osvaldas Briedis