Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nuosprendis byloje [1-305-339-2013].doc
Bylos nr.: 1-305-339/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
Laisvės apribojimas ( BK 48 str.)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1, 2, 5 d.)
Specialioji dalis
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
BK 140 str. 1 d. nurodytos veikos padarymas mažamečiui ar kankinant nukentėjusį asmenį (BK 140 str. 2 d.)
Nusikaltimai, pavojingi žmogaus sveikatai ir gyvybei (BK XIX skyrius)
Grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimas (BK 145 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso subjektai
Gynėjas
Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302 str., 308 str.)
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str.)

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),

                                                                                                                                                                          Kopija

                           Baudžiamoji byla Nr. 1-305-339/2013

                Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01014-2013-8

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5;   

(S)

                                                                                                       1.1.8.10.1; 1.2.4.8.3; 1.2.5.4; 2.3.6.4.5

                                                                       

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. gruodžio 5 d.

                                                                                       Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei-Ubartienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei, nukentėjusiajai E. L., gynėjui Mariui Mikalauskui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1985 m. gegužės 14 d. Šiaulių m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje.

 

Teismas n u s t a t ė:

 

kaltinamasis S. F. 2013 m. lapkričio 22 d., apie 3 val., įlipęs pro namo langą adresu (duomenys neskelbtini), ranka sudavė smūgį sugyventinei E. L. į veido sritį, taip sukeldamas E. L. fizinį skausmą, po to tęsdamas nusikalstamą veiką, iš virtuvės atsinešęs peilį, grasino sugyventinę E. L. nužudyti.

     Kaltinamasis S. F. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir parodė, kad jam yra paskirta kardomoji priemonė – gyvenimas skyrium nuo nukentėjusiosios, todėl šiuo metu gyvena pas kaimyną. 2013 m. lapkričio 22 d., apie 3 val. nakties, jis parėjo į namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), tačiau sugyventinė E. L. jo neįleido, durys buvo užrakintos. Tada jis išėmė lango stiklą ir pro langą įlipo į vidų. Įėjęs į kambarį, jis pažadino miegančią E. L., pasakė jai kelis necenzūrinius žodžius ir ranka sudavė jai į veidą už tai, kad neįsileido į namus. Paskui nuėjo į virtuvę, pasiėmė peilį ir sugrįžo prie E. L.. Norėdamas pagąsdinti, jis peilį nukreipė jai į krūtinę, tačiau prie kūno prilietęs nebuvo, nužudyti ją tikslo neturėjo. Peilis buvo aštrus, skirtas pjaustyti maistą. E. L. išsigando ir pasakė, kad iškvies policiją, jeigu jis neišeis. Tada jis virtuvėje padėjo peilį ir išėjo atgal pas kaimyną. Gailisi dėl savo poelgio. Smurtavimui turi įtakos turi alkoholio vartojimas. Būdamas blaivus jis nesmurtauja.

Be kaltinamojo S. F. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo:

Nukentėjusioji E. L. parodė, kad kaltinamasis S. F. yra jos sugyventinis. Jie turi tris nepilnamečius vaikus ir gyvena jai priklausančiame name, adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo metu S. F. gyvena pas kaimyną, nes teismas kitoje byloje įpareigojo gyventi skyrium nuo jos. 2013 m. lapkričio 22 d. S. F. jai parašė SMS žinutę, klausdamas, ar gali pas ją ateiti. Ji atsakė, kad negali. Apie 2 val. nakties, ji išgirdo, kad S. F. vaikšto apie namą. Ji apsimetė, kad negirdi. Apie 3 val. vėl atėjo S. F. ir, išėmęs langą, įėjo į kambarį, kuriame miegojo ji ir vaikai. Priėjęs prie jos, vieną kartą ranka trenkė jai į vaidą ir liepė eiti su juo į kitą kambarį miegoti. Ji atsisakė. Tada S. F. iš virtuvės atsinešė virtuvinį peilį ir pasakė, jeigu ji neis su juo miegoti, tai ją nudurs. Ji labai išsigando, pradėjo verti. Vaikai buvo atsibudę, viską matė. Kai ji pasakė, kad iškvies policiją, jeigu jis neišeis, S. F. išėjo, o ji paskambino į policiją. S. F. tą naktį buvo neblaivus. Kai būna blaivus, S. F. nesmurtauja. Civilinio ieškinio byloje nereiškia.

Iš tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad 2013 m. lapkričio 22 d., apie 3 val., kad E. L. pranešė, jog buvęs sugyventinis prieš ją smurtauja. Į įvykio vietą nuvykęs policijos pareigūnas nustatė, kad smurto faktą patvirtino veido patinimas (3-4 b. l.).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad  nusikaltimo padarymo vieta yra namas adresu (duomenys neskelbtini) (7-8 b. l.).

Kaltinamojo S. F. nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, visiškai įrodyta, kvalifikuota teisingai, nes jis smurtaudamas sukėlė šeimos nariui fizinį skausmą.

         Kaltinamojo S. F. nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, visiškai įrodyta, kvalifikuota teisingai, nes jis grasino nužudyti žmogų ir buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

Nukentėjusioji E. L. civilinio ieškinio byloje nereiškia.

Kaltinamasis S. F. teisiamas pirmą kartą, padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – laisvės apribojimas (LR BK 55 str.). Skiriant bausmes atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikalstamas veikas padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.), baustas administracine tvarka (16-18 b. l.), veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes (LR BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.). Padarytos nusikalstamos veikos sudaro idealią nusikalstamų veikų sutaptį, todėl už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu (LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p.). Kaltinamasis S. F. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais,  303 straipsnio 2 dalimi,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

S. F. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį  – laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant iki 2014 m. birželio 30 d. neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

             Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 1 punkto pagrindu paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, subendrintą bausmę paskirti – laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir iki 2014 m. birželio 30 d. neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

            Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir iki 2014 m. birželio 30 d. neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

             Išaiškinti nuteistajam S. F., kad laisvės apribojimo laikotarpiu jis privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus. 

Kol bus pradėtas bausmės vykdymas nuteistajam S. F. palikti tą pačią kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Tikra

Teisėja                                                                                       Vitalija Liauzginienė

 

             

             


Paminėta tekste:
  • BK 55 str. Bausmės skyrimas asmeniui, pirmą kartą teisiamam
  • BK 59 str. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės
  • BK 60 str. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės
  • BK 54 str. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK