Bylos Nr. AN15-3719-271/2019
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02987-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija 16.17
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. liepos 25 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bylą pagal administracinio nusižengimo protokolą, surašytą
V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),
pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 446 straipsnio 4 dalį,
n u s t a t ė :
V. Š. 2019 m. birželio 10 d. apie 07:38 val. važiavo autobusu Nr. 4153 maršrutu Nr. 19, tarp stotelių „Pervaža“ ir „Sakalaičių“ be galiojančio bilieto, tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018-03-21 sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto savivaldybėje taisyklių (toliau – Taisyklės) 57 punkto reikalavimus. Tuo V. Š. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Protokolo surašymo metu V. Š. nusižengimą pripažino, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 2).
ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už keleivių važiavimą be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis, važiavimą įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas.
Taisyklių 57 punktas numato, jog keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto <...> jeigu keleivių kontrolės metu jis nepateikė jokio bilieto; pateikė galiojantį (aktyvuotą) bilietą su nuolaida, tačiau nepateikė galiojančio dokumento, patvirtinančio asmens teisę į transporto lengvatą; pateikė nepažymėtą popierinį vienkartinį bilietą, įsigytą iš vairuotojo, du ar daugiau kartų pažymėtą popierinį vienkartinį bilietą, įsigytą iš vairuotojo, ne toje transporto priemonėje pažymėtą popierinį vienkartinį bilietą, įsigytą iš vairuotojo, kontrolės metu pažymėtą/aktyvuotą bilietą, negaliojantį (neaktyvuotą) bilietą.
V. Š. kaltę padarius jai inkriminuotą nusižengimą įrodo SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus L. K. 2019-06-10 tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2019-06-10, apie 07:38 val. dirbant viešojo transporto stotelėje „Sakalaičių“ bei vykdant viešojo transporto keleivių kontrolės funkcijas, 19 maršrutu važiuojančiame autobuse (garažinis numeris 453) keleivė V. Š. kontrolės metu pateikė negaliojančius elektroninius bilietus , tuo pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto savivaldybėje taisyklių reikalavimus. Transporto priemonėje visi įrengti komposteriai buvo veikiantys, keleivių nedaug. Objektyvios priežasties, kodėl keleivė įlipusi į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4).
Teismas, remdamasis byloje surinktais įrodymais pripažįsta, kad V. Š. savo veiksmais, t. y. važiuodama visuomeniniu transportu be galiojančio važiavimo bilieto, atliko neteisėtą veiką ir dėl jos padarymo yra kalta, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Teismas, skirdamas V. Š. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį apibūdinančius duomenis – nepilnametė, praeityje administracine tvarka šešis kartus buvo bausta už važiavimą visuomeniniu transportu be bilieto, dalis baudų sumokėta, tačiau visos nuobaudos galiojančios (b. l. 3). V. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, sistemingai daromus šios rūšies nusižengimus, V. Š. skirtina ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis viršija sankcijos vidurkį – 26 Eur.
Pažeidėja nepilnametė. Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai yra nustatyti ANK VII skyriuje, kurio 44 straipsnyje įtvirtinta, jog nepilnamečiui skiriama bauda yra lygi pusei už administracinį nusižengimą nustatytos baudos. Atsižvelgiant į tai, V. Š. skiriama bauda mažintina pusiau.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
V. Š. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnio nuostatas, skirti jai 13 Eur (trylikos eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 bankas Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudą laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 19102231180. .
Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Teisėjas Pavel Borkovski