Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1208-369-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-1208-369/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato Karoliniškių policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.9.-1208-369/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-00917-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3.

(S)

 

 

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. vasario 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.,

 

n u s t a t ė:

 

V. B. 2011-02-04 apie 20.40 val. viešoje vietoje, A. J. Povilaičio g. 20, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus – trauktinę „Stumbro starką“ (alk. 43 proc.), taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. B. teismo posėdžio metu kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

Be V. B. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. įrodyta ir surinkta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito kopijos duomenimis bei kita bylos medžiaga. V. B. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, todėl jis baustinas.

V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, taip pat į lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, bei daro išvadą, kad V. B. skirtina bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumą.

Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 178 str. 3 d., 224 str., 287 str., teismas,

 

n u t a r ė:

 

p r i p a ž i n t i  V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 (šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas