VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gruodžio 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė rašytinio proceso tvarka išsprendė UAB „Lindorff Lietuva“ prašymą dėl šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-28387-807/2017 pagal ieškovo Luminor Bank AB ieškinį solidariems atsakovams L. Š. ir E. Š. dėl pradelsto negrąžinto vartojimo kredito, palūkanų, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas Luminor Bank AB ir Lindorf Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (toliau – Lindorff Oy) 2017-06-15 sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, kuria perleido Lindorff Oy reikalavimo teisę į atsakovų vardu susidariusį įsiskolinimą. UAB „Lindorff Lietuva“ pateikė prašymą išduoti jam vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-28387-807/2017, kadangi pareiškėjas nuo 2017 m. spalio 1 d. perėmė visą ieškovo Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį, kai yra užvesta vykdomoji byla, antstolis savo iniciatyva, vykdymo proceso šalių ar suinteresuotų asmenų prašymu per septynias darbo dienas nuo prašymo gavimo dienos patvarkymu išsprendžia vykdymo proceso šalies pakeitimo klausimą. Antstolio patvarkymas pakeisti arba atsisakymas pakeisti vykdymo procese išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais gali būti skundžiamas šiame Kodekse nustatyta tvarka. Apie vykdymo proceso šalies pakeitimą antstolis praneša vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai ir vykdymo proceso šalims Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovas Luminor Bank AB ir Lindorf Oy 2017-06-15 sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, kuria perleido Lindorff Oy reikalavimo teisę į atsakovų vardu susidariusį įsiskolinimą. Nuo 2017 m. spalio 1 d.  UAB „Lindorff Lietuva“ pagal 2017 m. rugsėjo 25 d. įmonės pirkimo-pardavimo sutartį Nr. MK-9083 perėmė visą Lindorff Oy filialo vykdomą veiklą, įskaitant turtą, teises ir įsipareigojimus. Atsižvelgiant į tai, ieškovas Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantis per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą pakeistinas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Lindorff Lietuva“ (CPK 48 str. 1 d.) ir UAB „Lindorff Lietuva“ išduotinas vykdomasis raštas pagal įsiteisėjusį 2017 m. rugsėjo 20 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-28387-807/2017.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

pakeisti ieškovą Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantį per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, į. k. 111882842, jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Lindorff Lietuva“, į. k. 304615887.

Patenkinti UAB „Lindorff Lietuva“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, išduoti UAB „Lindorff Lietuva“, į. k. 304615887, vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-28387-807/2017.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Diana Jankienė