Administracinė byla Nr.AN2.9-2609-639/2013
(Proceso Nr.4-06-3-02417-2013-3)
Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.
(S)
Registro objektas ROIK: 07-13-7577062
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. birželio 19 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, sekretoriaujant E. K., dalyvaujant V. M., teismo posėdyje išnagrinėjęs V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
V. M. 2013-06-05 apie 20 val. 45 min. viešoje vietoje, Klaipėdoje, prie Taikos pr. 68-ojo namo gėrė alų. V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.
V. M. teismo posėdyje teisės pažeidimą pripažino, teigė kad dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Taip pat nurodė, kad yra nepilnametė savarankiškų pajamų neturi.
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačios V. M. paaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.
V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismui nepateikta V. M. neigiamai charakterizuojančios medžiagos, duomenų, kad ji būtų bausta administracine tvarka ar teista, nėra. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., gali būti pasiekti V. M. paskyrus švelnesnę nuobaudą, nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje (LR ATPK 301 str.).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1, 2 p., 250 str. 1 p., 293 str.,
n u t a r i a :
V. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Saulius Zajarskas