Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-3581-93-2011].doc
Bylos nr.: A2.13.-3581-93/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

     

            Administracinė byla Nr. A2.13.-3581-93/2011 m.

                                                       (Proceso Nr. 4-06-3-02476-2009-3)

                        Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 45.4.3.; 53.

(S)

 

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011 m. spalio 11 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė,

sekretoriaujant Jūratei Kaušakytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. M., (a. .k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

 

n u s t a t ė:

 

              Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2009 m. liepos 9 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3352-796/ 2010 nubaudė A. M. už jo įvykdytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.             

A. M. 2011-07-25 pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo sutrumpinti atėmimo teisės vairuoti transporto priemones terminą, motyvuodamas tuo, kad jo darbas susijęs su išvykomis, todėl jam būtina vairuoti transporto priemones.

              Prašymas netenkintinas šiais motyvais:

              A. M. nurodyti motyvai negali būti pagrindu prašymo tenkinimui, išskirtinių aplinkybių, kurios sąlygotų specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimą, A. M. nenurodė.

              Pažymėtina, kad A. M. pateikė teismui prašymą, neįvykdęs būtinų Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio reikalavimų – nepateikė dokumentų, patvirtinančių, kad yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

 

n u t a r ė:

              atmesti A. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

              Skundą dėl šio nutarimo galima paduoti per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėja                                                        Stefa Naščenkovienė