Administracinė byla Nr. A2.2.-1403-377/2014

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01226-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 29 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui M. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

                                                           n u s t a t ė :

2014 m. liepos 14 d. apie 12 val. M. P. iš parduotuvės „“, esančios pavogė įvairių prekių už 36,83 Lt. Tokiais veiksmais M. P. įvykdė smulkią svetimo turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad M. P. kaltę pripažįsta. Paaiškino, kad į parduotuvę jis atėjo jau su tikslu ką nors pavogti, jis pavogė prekių maždaug už 30 litų. M. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, parduotuvės pareiškimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą M. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Duomenų, apie M. P. padarytus administracinės teisės pažeidimus, teismas neturi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. P. skirtinas sankcijoje numatytos baudos už šį pažeidimą minimumas  – 300 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

                                                                          n u t a r ė :

            Pripažinti kaltu M. P., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą. 

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                                                Gražina Gudžiūnienė