Civilinė byla Nr.2-2924-777/2013

(Procesinis Nr.2-06-3-00868-2013-9)

                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 106.6; 117.1; 99.1.5

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. kovo 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės sodininkų bendrijos „Tauras“ ieškinį atsakovei V. V. dėl 13000 Lt skolos už inžinerinių tinklų įrengimą, nario mokesčio ir kitų tikslinių įmokų, procesinių palūkanų ir turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

gavusi ieškovės prašymą dėl bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 13000 Lt skolos už inžinerinių tinklų įrengimą, 743,43 Lt nario mokesčio ir kitų tikslinių įmokų 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi išlaidas, t.y. 1000 Lt išlaidų už teisinę pagalbą ir 412 Lt žyminio mokesčio.

2013-03-05 teisme gautas ieškovės prašymas dėl bylos nutraukimo. Nurodė, kad atsisako savo reikalavimų, kadangi reikalavimai įvykdyti, bylinėjimosi išlaidos sumokėtos po ieškinio pateikimo atsakovei. Ieškovė taip pat atsisako reikalavimo dėl procesinių palūkanų priteisimo. Ieškovė prašė bylą nutraukti bei nurodė, kad yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas,                byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė iš esmės už valstybę ieškovei grąžino 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. sumokėjo visą ieškovės valstybei sumokėtą žyminį mokestį, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas atsakovei grąžinti 75 procentus ieškovės sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 309 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

priimti ieškovės sodininkų bendrijos „Tauras“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovei V. V. dėl 13000 Lt skolos už inžinerinių tinklų įrengimą, 743,43 Lt nario mokesčio ir kitų tikslinių įmokų, procesinių palūkanų ir turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir civilinę bylą Nr.2-2924-777/2013 nutraukti.

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Atsakovei V. V., a.k(duomenys neskelbtini) grąžinti 309 Lt (tris šimtus devynis Lt          00 ct.) ieškovės sodininkų bendrijos „Tauras“, į.k.141845789, 2013-01-24 mokėjimo nurodymu Nr.853, Swedbank, AB sumokėto žyminio mokesčio.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Jolanta Gailevičienė