Nuora?as tikras Civilinė byla Nr. 2-2819-647/2013
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01996-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija:
30.2, 117.1, 117.2, 117.3, 119.8

NUTARTIS
2013 m. spalio 9 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, nagrinėjant pareiškėjo T. P. pareiškimo dėl juridinio fakto nustatymo priėmimo klausimą,
nustatė:
Pareiškėjas T. P. pateikė pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo.
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-07-25 nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2013-08-08 ieškinio trūkumams pašalinti – pateikti dokumentus ir įrodymus, kuriais yra grindžiami reikalavimai, patikslinti reikalavimus, suinteresuotu asmeniu patraukti VMI prie LR FM, bei visus įpėdinius, kurie yra suinteresuoti bylos baigtimi (teismo turimais duomenimis tokie asmenys yra V. T., V. P., S. P.), bei pateikti atitinkamą skaičių procesinių dokumentų. Teismas keletą kartų pareiškėjo atstovo prašymu papildomai pratęsė terminą trūkumams pašalinti, tačiau teismo reikalavimai liko neįvykdyti - nors pareiškėjas yra atstovaujamas kvalifikuoto advokato, tačiau buvo pateikta tik keletas bylai spręsti nelabai reikšmingų dokumentų, pareiškėjas vis tiek nenurodė jokio suinteresuoto asmens byloje, todėl konstatuotina, kad pareiškėjas esminių pareiškimo trūkumų teismo nustatytu terminu, nei jam pasibaigus, nepašalino, dar kartą pratęsti termino neprašė, todėl, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 straipsniais, teismas
nutarė :
Pareiškėjo T. P. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Viliaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas A.Juknevičius