Civilinė byla Nr. e2-22004-592/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16562-2020-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.1; 3.2.6.4
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. birželio 30 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vaikystės sodas“ ieškinį atsakovei B. S. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 2416,99 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2018 m. rugpjūčio 21 d. sudarė Vaiko priežiūros ir ugdymo sutartį Nr. 230/2018, pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti atsakovės vaikui/globotiniui neformaliojo, o vaikui pradėjus lankyti priešmokyklinę grupę – priešmokyklinio vaikų švietimo paslaugas – ugdyti ugdytinį įstaigoje „Vaikystės sodas“, o atsakovė įsipareigojo laiku ir pagal sutartyje numatytas sąlygas sumokėti stojamąjį mokestį bei mokestį už ugdymą ir mokesčius už ugdytinio maitinimą bei kitus sutartus mokesčius už atsakovės užsakytas papildomas paslaugas. Už suteiktas paslaugas ieškovė atsakovei išrašė sąskaitas: 2019 m. vasario 1 d. sąskaitą Nr. VS55624 (909,37 Eur suma), 2019 m. kovo 1 d. sąskaitą Nr. VS56581 (906,60 Eur suma), 2019 m. balandžio 2 d. sąskaitą Nr. VS57496 (950,71 Eur suma), 2019 m. gegužės 3 d. Nr. VS58298 (921,04 Eur suma), 2019 m. birželio 3 d. Nr. VS59103 (928,82 Eur suma), 2019 m. liepos 1 d. Nr. VS59839 (522,59 Eur suma). Ieškovė nurodė, kad atsakovė už suteiktas paslaugas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolinga 2416,99 Eur.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnio 1 dalimi, paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti. Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Atsakovė su ieškove už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 2416,99 Eur skola (CK 6.720 straipsnio 3 dalis).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 2416,99 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieškovei iš atsakovės priteistina 148 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 27 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur išlaidos už advokato pagalbą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424 ir 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Patenkinti ieškinį visiškai.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vaikystės sodas“, juridinio asmens kodas 302602019, iš atsakovės B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2416,99 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų šešiolikos eurų 99 ct) skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 2416,99 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 148 Eur (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Igoris Kasimovas