Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1001-298/2013

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05350-2013-0  

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

               2013 m. gegužės 31 d.

               Vilnius         

             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Mečkovskajai,

dalyvaujant R. V.,

išnagrinėjęs R. V. (R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio, 1 kartą bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. V. 2013 m. balandžio 24 d., 14.36 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,,Volkswagen Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 104 kilometrų per valandą greičiu ir taip viršijo leistiną toje vietoje 50 km/h greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandą, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 135 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: R. V. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ir teisme, kad skubėjo į darbą, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad vykdant greičio kontrolę, užfiksuotas R. V. vairuojamo automobilio greitis buvo 104 km/h, kai toje vietoje leistinas greitis 50 km/h.

R. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 50 kilometrų per valandą viršijant leistiną greitį gyvenvietėje dienos metu, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 1 kartą baustas administracine tvarka, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, bei atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

R. V. (R. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 d. 6 d. ir skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkiems) mėnesiams, mokant kiekvieną mėnesį po 200 (du šimtus) litų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Vaclavas Karšulis