Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.9.-1056-830/2014
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00872-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. balandžio 11 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. N.,
išnagrinėjo J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
J. N. 2014-03-03 apie 11.10 val. viešoje vietoje – Vadoklių g., Ramygalos mstl., Panevėžio r., įžeidžiamai kibo prie A. G. Tokiais savo veiksmais J. N. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 174 str.
Nagrinėjant bylą administracinėn atsakomybėn traukiama J. N. nedalyvavo, jai apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti teismo posėdį negauta, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Iš byloje esančio rašytinio J. N. paaiškinimo matyti, kad ji savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino (5 b.l.).
Nors administracinėn atsakomybėn traukiama J. N. savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino, jos kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: 2014-03-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-9281520-14 (1-2 b.l.); A. G. pareikšimu (3 b.l.), iš kurio matyti, kad 2014-03-03 apie 11.10 val. J. N. prie parduotuvės UAB ,,Nijus“, adresu Vadoklių g., Ramygalos mstl., Panevėžio r., išplūdo necenzūriniais žodžiais A. G.; T. M. paaiškinimu (4 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (6-14 b.l.).
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį. J. N. padarytas pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina.
J. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimą padarė 65 metų amžiaus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybe sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 P.)
Skirdamas J. N. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. N. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.
Teisėjas Česlovas Kulikauskas