Bylos Nr. 2-11242-905/2013
Proceso Nr. 2-68-3-05135-2013-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
128.2; 128.13
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužės 21 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,
teismo posėdžio sekretorė Eglė Zubrickaitė,
dalyvaujant pareiškėjui S. V.,
pareiškėjo atstovui advokatui Dariui Gumbrevičiui,
suinteresuoto asmens Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atstovui Adamui Čechui (Adam Čech),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. V. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo ir civilinės būklės aktų įrašų ištaisymo, suinteresuoti asmenys biudžetinė įstaiga Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija.
Reikalavimų ir atsikirtimų santrauka
Pareiškėjas prašė:
nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad A. V., gimęs 1909 m. balandžio 10 d., yra pareiškėjo tėvas ir kad P. V.-V. V., gimusi 1921 m. liepos 22 d., yra pareiškėjo motina;
ištaisyti gimimo akto įrašą Nr. 420, įrašytą 1949 m. gegužės 27 d., įrašant pareiškėjo tėvų duomenis: tėvas – A. V., gimimo metai 1909 m. balandžio 10 d., motina – P. V. V., gimimo metai 1921 m. lapkričio 29 d. (tokia data nurodyta pareiškimo rezoliucinėje dalyje);
ištaisyti pareiškėjo gimimo liudijime, išduotame 1965 m. gegužės 18 d., įrašytus duomenis apie pareiškėjo tėvą ir motiną.
Pareiškėjas nurodė, kad nėra išlikusių dokumentų, patvirtinančių prašomus nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus. Anot pareiškėjo, patenkinus pareiškimą, jis galės pateikti dokumentus dėl Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimo; nesant gimimo liudijime įrašo apie pareiškėjo tėvus, dokumentai dėl pilietybės atkūrimo nepriimami. Pareiškėjo teigimu, po Antrojo pasaulinio karo jo tėvas buvo sušaudytas, o motina įkalinta ir ištremta, pareiškėjas ir jo sesuo buvo atiduoti į vaikų namus; civilinės metrikacijos gimimų knygoje padarytas įrašas, kad pareiškėjo tėvai nežinomi, nurodant tik pareiškėjo tėvo vardą.
Suinteresuoti asmenys pareiškimą prašė spręsti teismo nuožiūra.
Nustatytos aplinkybės
Remiantis archyviniais duomenis nustatyta, kad 1909 m. balandžio 10 d. gimė A. V., 1921 m. liepos 22 d. gimė P. V., kurie susituokė 1938 m. sausio 8 d. (b. l. 12, 18, 21, 22). Byloje taip pat pateikta archyvinių duomenų apie tai, kad 1939 m. balandžio 10 d. gimė Antano ir Pranciškos (iki santuokos – (duomenys neskelbtini)) sūnus Antanas (b. l. 76), o 1940 m. rugpjūčio 15 d. gimė sūnus Juozas (b. l. 77).
1942 m. gegužės 8 d. gimė S. V., tėvo vardas Antanas, apie tai padarytas gimimo akto įrašas Nr. 420 (b. l. 71). 1948 m. spalio 28 d. auklėtinio kelionės lape Nr. 2292 nurodyta, kad „auklėtinis V. S. siunčiamas į vaikų namus“, o 1956 m. rugpjūčio 30 d. perkeltas į Kauno amatų mokyklą (b. l. 44, 45). Pareiškėjo gimimo liudijime, išduotame 1965 m. gegužės 18 d., nurodyta pareiškėjo gimimo data 1942 m. gegužės 8 d., tėvo vardas – Antanas (b. l. 9, 10). Šiuo metu pareiškėjas yra Ukrainos pilietis (b. l. 52, 53).
Teismo posėdyje pareiškėjas paaiškino, kad jis prisimena savo bendravimą vaikystėje su tėvu. Liudytojos T. S. ir E. K., gimusios, atitinkamai, 1940 ir 1942 metais, nurodė, kad jų abiejų ir pareiškėjo motinos yra seserys, t. y. liudytojos ir pareiškėjas yra pusseserės ir pusbrolis. Anot liudytojų, jų ir pareiškėjo šeimos gyveno netoli viena nuo kitos, gretimuose kaimuose. Abi liudytojos nurodė mačiusios pareiškėją vaikystėje ir bendravusios su juo (iki pareiškėjo šeimos iširimo ir jo apgyvendinimo vaikų namuose).
Aplinkybių teisinis įvertinimas
Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 1, 9 punktuose nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl giminystės santykių nustatymo ir dėl kitokių juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, jeigu įstatymai nenumato jiems nustatyti kitokios tvarkos. Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis).
Pateikti archyviniai duomenys patvirtina, kad A. V., gimęs 1909 m., ir P. V., gimusi 1921 m., buvo susituokę ir kad jų šeimoje 1939 ir 1940 metais gimė du sūnūs Antanas ir Juozas. Nuoseklūs liudytojų parodymai patvirtina, kad Antano ir P. V. šeimoje gimė ir augo iš viso keturi vaikai – greta nurodytų Antano ir Juozo dar gimė brolis Stasys ir sesuo Jadzė. Liudytojų parodymai iš esmės atitinka archyvinius duomenis ir juos papildo, todėl teismas šiuos įrodymus vertina kaip pakankamus tam, kad būtų nustatyti pareiškime nurodyti juridinę reikšmę turintys faktai. Šiuo aspektu teismas vertina kaip nereikšmingą „akies klaidą“ pareiškimo rezoliucinės dalies 3 reikalavime klaidingai nurodytą prašomą nustatyti P. V. gimimo datą „1921 11 29“ (o ne 1921 m. liepos 22 d. kaip nurodoma kitose pareiškimo dalyse ir archyviniuose dokumentuose) (CPK 115 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjas neturi galimybės kitokia negu teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių nurodomus giminystės (šeimos) santykių faktus, todėl šie faktai Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimo tikslais nustatytini teismo tvarka.
Nustačius nurodytus juridinę reikšmę turinčius faktus, atitinkamai ištaisytini ir civilinės būklės aktų įrašai. Teismo posėdyje suinteresuoto asmens Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atstovas nurodė, kad ši įstaiga kompetentinga ištaisyti pareiškėjo nurodomus civilinės būklės akto įrašus.
Nagrinėjamu atveju dalyvaujančių byloje asmenų suinteresuotumas bylos baigtimi nevertinamas kaip skirtingas, todėl teismas nesprendžia dėl patirtų bylinėjimosi išlaidos atlyginimo (CPK 443 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 1, 9 punktais, 516 straipsnio 2 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. V., gimęs 1909 m. balandžio 10 d., yra pareiškėjo S. V., gimusio 1942 m. gegužės 8 d., tėvas.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. V. V., gimusi 1921 m. liepos 22 d., yra pareiškėjo S. V., gimusio 1942 m. gegužės 8 d., motina.
Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimo tikslais.
Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administraciją, j. a. k. 188710061, ištaisyti gimimo akto įrašą Nr. 420, įrašytą 1949 m. gegužės 27 d., ir įrašyti pareiškėjo tėvų duomenis: tėvas – A. V., gimęs 1909 m. balandžio 10 d., motina – P. V. V., gimusi 1921 m. liepos 22 d.
Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administraciją, j. a. k. 188710061, ištaisyti pareiškėjo S. V. gimimo liudijime įrašytus duomenis apie pareiškėjo tėvą ir motiną ir vietoje įrašo „tėvai nežinomi“ įrašyti, kad tėvas – A. V., motina – P. V. V..
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Abramovičius