Civilinė byla Nr. B2-447-278/2012

                                                             Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00009-2012-3

                                                            Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                            113.2; 117.2; 118.4; 126.1.

                            PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

                                                    N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                             2012 m. vasario 14 d.

                                                     Panevėžys                                                                                                              

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo  civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Kauno skyriaus (VSDFV Kėdainių skyriaus teisių ir pareigų perėmėjo) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Daumantų verslai“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

N u s t a t ė:

ieškovas nurodė, kad UAB „Daumantų verslai“ nevykdo įsipareigojimų valstybinio socialinio draudimo fondui ir 2011-12-27 duomenimis skolinga 3 309,66 Lt. Nurodė, kad įmonė yra nemoki, prašė teismą  atsakovei UAB „Daumantų verslai“ iškelti bankroto bylą ir administratoriumi skirti  UAB „Viresita“ ar UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biuras“.

2012-02-14 gautas VSDFV Kauno skyriaus pareiškimas, kuriame nurodoma, jog  UAB „Daumantų verslai“ 2012-02-10  sumokėjo įsiskolinimą ir ieškovas atsisako savo reikalavimo.

Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina.

LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalis numato, jog  bankroto bylos  iškeliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis. Įmonių bankroto įstatymo nuostatos nenumato, kaip turi būti nagrinėjamas klausimas ieškovui atsisakius savo reikalavimo, todėl nagrinėjant VSDFV Kauno skyriaus prašymą vadovaujamasi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatomis. CPK 140 straipsnio 1 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Byloje nustatyta, kad  UAB „Daumantų verslai“ savalaikiai nevykdė įsipareigojimų valstybinio socialinio draudimo fondui, 2011-12-27 duomenimis skola sudarė 3 309,66 Lt, ir šiuos teiginius atsakovė pripažįsta. Iš atsakovės UAB „Daumantų verslai“ teismui pateiktų duomenų matyti, kad  2012-02-10  įsiskolinimą UAB „Daumantų verslai“ ieškovui sumokėjo (b.l. 41-42).  Šiuos atsakovės teiginius patvirtina ir ieškovas, atsisakydamas ieškinio (b.l. 44).  Kadangi VSDFV Kauno skyriaus atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 293 str. 4 p.  teismas

N u t a r ė:

priimti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Daumantų verslai“ (į.k. 1616 24887, buveinė  Biochemikų g. 2,  Kėdainių m.)   dėl bankroto bylos iškėlimo, nutraukti.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                                                       Birutė Valiulienė