Civilinė byla Nr. 2-8642-877/2011

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02452-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

117.1; 117.2; 117.3; 99.7; 99.1.5

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. S. prašymą grąžinti žyminį mokestį ir

n u s t a t ė :

              2011-03-31 gautas R. S. prašymas grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

              Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2011-03-08 nutartimi buvo panaikintas 2011-02-18 teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-5885-877/2011 ir kreditorės R. S. pareiškimas skolininkui G. K. G. paliktas nenagrinėtu, kadangi kreditorės nurodytu adresu skolininkas nerastas, procesiniai dokumentai neįteikti.

Kreditorė, paduodama pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, sumokėjo 29 Lt žyminį mokestį. Kadangi pareiškimas paliktas nenagrinėtu, o pagal CPK 434 str. 3 d., 439 str. 6 d. žyminis mokestis negrąžinamas tik tada, jei skolininkui pareiškus prieštaravimus kreditorius per nustatytą terminą nepateikia tinkamai įforminto ieškinio, todėl kreditorės sumokėtas 29 Lt žyminis mokestis grąžintinas (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 4 d., 3 str. 5 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 290 str., 291 str., teismas

n u t a r i a:

Grąžinti pareiškėjai R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 29 Lt (dvidešimt devynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-02-17 įmokos mokėjimo kvitu, operacijos archyvo kodas 2011021700261528, AB „Swedbank“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Rita Liukaitytė