Civilinė byla Nr. e2VP-7828-902/2016
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06698-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.2.3.2.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. rugsėjo 19 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą dėl pradinio išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims A. G., antstoliui A. B., AB „Citadele“ bankui, ir
n u s t a t ė :
pareiškėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-7207-755/2010, vykdant išieškojimą iš solidarių skolininkų A. G. ir D. G., pradinio išieškotojo AB „Citadele“ banko naudai.
Prašymas tenkintinas.
Pareiškimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi būti išnagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK593 str. 2 d.). Pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).
CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškėjas nurodo, kad antstolio A. B. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pradinis išieškotojas AB „Citadele“ bankas su naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“ 2015-06-23 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę A. G. Iš 2015-07-13 pranešimo „Dėl reikalavimo perleidimo“ matyti, kad apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė buvo informuota raštu. Esant nurodytoms aplinkybėms pradinis išieškotojas AB „Citadele“ bankas pakeistinas nauju išieškotoju UAB „Gelvora“.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Citadele“ bankas (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-09-17 išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-7207-755/2010, pakeisti pradinį išieškotoją AB „Citadele“ bankas, juridinio asmens kodas 112021619, į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdant išieškojimą iš skolininkės A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ingrida Kirsnytė