Civilinė byla Nr. e2-616-883/2016

                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00082-2016-7

                                          Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2 

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 23 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Marbusta“ ieškinio atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Salas“ dėl nuostolių priteisimo priėmimo klausimą, 

n u s t a t ė :

Ieškovas BUAB „Marbusta“ ieškiniu kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Salas“ 2397,33 Eur nuostolių.

Atsisakytina priimti ieškinį.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. CPK yra numatytos taisyklės, pagal kurias nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Bendroji rūšinio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose (CPK 26 str.). CPK 27 straipsnis numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams kaip pirmosios instancijos teismams. Bylų teismingumo apygardos teismams nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobūdis), ginčo subjektų (šalių) teisinės padėties ypatumai, ginčo suma. Bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 43500 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai (CPK 27 str. 1 p.). Pagal LR įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d. nuostatas, ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą.

Kadangi ieškovo BUAB „Marbusta“ ieškinys pareikštas dėl 2397,33 Eur nuostolių priteisimo, teismas konstatuoja, kad ieškovo pareikštas ieškinys neteismingas Šiaulių apygardos teismui ir negali būti priimtas, todėl jis grąžintinas procesinį dokumentą padavusiam asmeniui (IBĮ 14 str. 3 d., CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Nurodytina, kad ieškovas turi teisę kreiptis su ieškiniu į Mažeikių rajono apylinkės teismą (IBĮ 14 str. 3 d., CPK 137 str. 3 d.).

Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d., Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290–291 str., teismas

n  u  t  a  r  i  a :

Atsisakyti priimti ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Marbusta“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Salas“ dėl nuostolių priteisimo ir jį kartu su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.

          Nurodyti, kad ieškovas bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Marbusta“  su ieškiniu gali kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismą.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                         Irena Stasiūnienė