Civilinė byla Nr. B2-680-210/2013

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00094-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 126.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. kovo 12 d.

                                                                                    Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo VSDFV Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Robita“,

n u s t a t ė :

Ieškovas VSDFV Šiaulių skyrius pateikė teismui ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Robita“. Nurodo, kad atsakovo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2013-02-15 sudarė 1028,36 Lt. Ieškovas buvo kreipęsis į antstolio kontorą dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka, tačiau skola nebuvo išieškota. Atsakovui 2012-12-03 buvo išsiųstas pranešimas dėl įsiskolinimo, kuriuo atsakovas per mėnesį laiko paragintas sumokėti susidariusią skolą, nurodyta, jog skolos nesumokėjus, ieškovas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovas skolos nepadengė. Mano, kad įmonė yra nemoki, prašo iškelti atsakovui UAB „Robita“ bankroto bylą ir administratoriumi paskirti K. Š..

Šiaulių apygardos teismas 2013-02-20 nutartimi įpareigojo atsakovo UAB „Robita“ administracijos vadovą iki 2013-03-01 (vėliau terminas pratęstas iki 2013-03-08) pateikti teismui šiuos dokumentus: kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį (išskirti įmonės pradelstų įsipareigojimų dydį), informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus. Ši nutartis buvo išsiųsta tiek įmonės vadovo, tiek įmonės vienintelio akcininko, kuriam nutartis ir buvo įteikta, gyvenamosios vietos adresu (b. l. 19, 25 – 26).

Atsakovo UAB „Robita“ vadovas iki 2013-03-12 finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikė.

UAB „Robita“ keltina bankroto byla.

              LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.  

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų, duomenų apie įmonės kreditorinius ir debitorinius įsiskolinimus, teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui, remiasi ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais, iš kurių matyti, kad atsakovo skola VSDFV Šiaulių skyriui – 1028,36 Lt.

Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius. 2012-12-03 raštu Nr. (8.1) S-50394 atsakovas buvo informuotas, kad jeigu nesumokės skolos, ieškovas bus priverstas kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau skola nesumokėta.

Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, o įmonės pradelstos skolos viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.

Teismas mano, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

UAB „Robita“ keltina bankroto byla dėl sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų nevykdymo, įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 2 p., 3 p., 9 str. 5 d. 1 p.).

Įmonės administratoriumi skirtinas K. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai P. d. 295, LT-76001, Šiauliai, turintis leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, leidimas Nr. 149c).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 5 str. 1 p., 9 str. 5 d.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas

n u t a r i a :             

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Robita“ (įmonės kodas 145595856, buveinė – Šiaulių m. savivaldybė).

2. Bankrutuojančios UAB „Robita“ administratoriumi paskirti K. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai P. d. 295, LT-76001, Šiauliai, turintis leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, leidimas Nr. 149c).

3. Areštuoti UAB „Robita“ (įmonės kodas 145595856) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti UAB „Robita“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

5. Nustatyti 30 terminą UAB „Robita“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p.,4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

7. UAB „Robita“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Robita“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą UAB „Robita“ bankroto bylą pranešti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja              s                                                                                         Vytautas Kursevičius