Civilinė byla Nr. 2-314-470/2014

Proceso Nr. 2-13-3-02989-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 109;

(S)

117.1;

118.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. sausio 27 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Rimai Šimanskienei, Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant ieškovei V. V., jos atstovei advokatei Vilmai Petrauskienei, atsakovui R. V., jo atstovei advokato padėjėjai N. Š., Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aistei Grigaravičiūtei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. V. ieškinį atsakovui R. V. dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė V. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo priteisimo iš atsakovo R. V. su institucija teikiančia išvadą Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi.

Atsakovas R. V. su ieškiniu sutiko iš dalies.

Gautas šalių prašymas patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalių prašymas tenkintinas.

              Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrąją šalių valią, pasirašyta. Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata) (CK 6.985 str. 1 d.).

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovės ir atsakovo bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).

Sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už reikalavimą priteisti išlaikymą, skaičiuojamo nuo bendros metinės išmokų dalies (CPK 80 str. 1 d., 1, 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).

Šalys sutarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka lygiomis dalimis, todėl iš ieškovės ir atsakovo priteistinos išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą valstybei (CPK 79 str., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.

n u t a r i a:

patvirtinti tarp šalių – ieškovės V. V. ir atsakovo R. V. sudarytą taikos sutartį, nustatant, kad:

„1. Šalys susitaria, kad atsakovas R. V. mokės nepilnamečių vaikų: V. S. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini), naudai išlaikymą, kiekvienam po 360,00 Lt (tris šimtus šešiasdešimt litų), iki vaikų pilnametystės, mokamą kas mėnesį periodinėmis išmokomis, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Išmokos bus pervedamos iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į ieškovės V. V. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke.

2. Šalys susitaria, kad ieškovas išlaikymą nepilnamečiams vaikams pradeda mokėti nuo ieškovės kreipimosi į teismą dienos, t. y. nuo 2013-08-27.

3. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų: V. S. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki nepilnamečių vaikų pilnametystės paskiriama ieškovė V. V..

4. Ieškovė V. V. atsisako ieškinio reikalavimo dėl išlaikymo įsiskolinimo 46200,00 Lt (keturiasdešimt šešių tūkstančių dviejų šimtų litų) sumai priteisimo iš atsakovo R. V..

5. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-314-470/2014 siuntimu bei įteikimu, valstybei apmokės lygiomis dalimis.

6. Šalys susitaria, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

8. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

9. Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutarti ir nutraukti civilinę bylą Nr. 2-314-470/2014 dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.

10. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos Nr. 2-314-470/2014 dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, o kiti - įteikiami šalims“.

Civilinę bylą Nr. 2-314-470/2014 nutraukti.

Priteisti iš ieškovės V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 10,00 Lt (dešimt litų 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

   Priteisti iš atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 10,00 Lt (dešimt litų 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir 65,00 Lt (šešiasdešimt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei.

Žyminis mokestis ir išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą, sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.