Adm.bylos Nr.AN2.9.-396-136/2013
(teisminio proceso Nr.4-36-3-00361-2013-2)
N
U T A R I M A S Procesinio sprendimo kategorija
(S)
52.3
Raseiniai, 2013 m.balandžio 8 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo
teisėja Vidutė Micevičienė,
D. L. D,
išnagrinėjo L.
D. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė asmens tapatybės
kortelę, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,moksleivio, gyv. vieta Raseiniai,(
deklaruota gyvenamoji vieta Raseiniai), administracinio teisės pažeidimų bylą,
ir
N
u s t a t ė
L.
D. 2013-03-01 apie 14 val. Raseinių m., Jaunimo g. 15A namo kieme,
įžeidžiamai elgėsi E. K. atžvilgiu, laidė sniego gniužtes į
E. K. buto langus ir padarė teisės pažeidimą, nedidelį
chuliganizmą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
L.
D. paaiškino, kad jis ėjo su draugais iš mokyklos. Su draugais ėmė mėtytis
sniego gniūžtėmis ir viena gniužte pataikė į lango rėmą.
Lietuvos
Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės
priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti
bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip
pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės
pažeidimų.Iš bylos medžiagos:administracinio teisės pažeidimų protokolo
(b.l.2), pareiškimo (b.l. 3,7-8), paaiškinimų (b.l. 5,9,10,12,14-16), pažyma
apie baustumą ( b.l. 17) matyti, kad L. D. padarė teisės
pažeidimą, nedidelį chuliganizmą.
L. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino,
sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas
nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo
pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių
aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus,
į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos
proporcingumą ir adekvatumą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, L. D. skirtina mažesnė nuobauda, negu
numatyta sankcijoje.Jo atžvilgiu yra galimybė taikyti ATPK 301 str.,
tikėtina, kad jis padarys išvadas, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus
švelnesnę nuobaudą, negu numatyta sankcijoje.Jis anksčiau nėra bausta
administracine tvarka,be to L. D. yra nepilnametis.
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos ATPK 13,24 str. 4d., 30, 31, 32,174 str.,teismas
N
U T A R I A:
L. D. pagal
Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. įspėti.
Nutarimas gali būti apskųstas
Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka Šiaulių apygardos
teismui per 20 dienų per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vidutė
Micevičienė