Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-484-412/2015

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00355-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3.

(S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 09 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, nedalyvaujant N. K., N. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą N. K. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai, nebuvo atvesdintas ir pagal teismo nutartį dėl atvesdinimo, todėl laikytina, kad vengia atvykti ir būti atvesdintas į bylos nagrinėjimą, todėl adm.teisės pažeidimo byla nagrinėta, nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui.

N. K. 2015 m. birželio 1 d., 1622 val.,parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas, nesumokėjęs už dušo žėlę „Nivea pure impact“, 2,98 eurų vertės, pieštukinį dezodorantą „Old spice lionpride“, 3,59 eurų vertės, 2 vienetus vyriškų kojinių „Sparta“, 4,74 eurų vertės, padarydamas prekybos centrui „Norfa“ 11,31 eur (vienuolikos eurųir 31 cento) turtinę žalą. Šiasavo N. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

N. K., surašant administracinį teisės pažeidimą kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.).Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

N. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 2),Prekybos centro „Norfa“ pareiškimu (b. l. 3), J. P. paaiškinimu (b. l. 4), paties pažeidėjo N. K. paaiškinimu (b. l. 5), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus(b. l. 7-9), kita bylos medžiaga.

N. K. už ankstesnius pažeidimus, kuriais pažeidė viešąją tvarką, skirtų baudų nesumoka, be to, bauda, kaip nuobauda, priešingo teisei jo elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Skiriant baudą, atsižvelgiama į N. K. asmenybę,jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį,atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 50 str.,

n u t a r i a :

Pripažinti, kad N. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.ir skirti jam nuobaudą - 10 (dešimties) parų administracinį areštą. 

Nutarimo vykdymą pavesti Pasvalio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skunduPanevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Arūnas Nevardauskis