Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-21][nuasmeninta nutartis byloje][T-891-870-2015].docx
Bylos nr.: T-891-870/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus pataisos namai 188657363 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudžiamoji byla Nr

Teikimas Nr. T-891-870/2015

Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01088-2008-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.15.; 2.5.16.

(S)

 

.

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. gegužės 20 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė išnagrinėjusi Vilniaus Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtų bausmių pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo,

 

n u s t a t ė :

 

R. J. nuteistas 2014-12-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 253 str. 1 d., jam paskirta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str., paskirta bausmė subendrinta su 2014-05-23 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2014-03-04 iki 2014-12-23. Šis nuosprendis buvo pakeistas 2015 m. kovo 31 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo R. J. pagal BK 187 str. 3 d. (dėl A. Grikšo turto sugadinimo) išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti šio baudžiamojo nusižengimo pažymių, pagal BK 187 str. 3 d. (dėl E. P. turto sugadinimo) išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti šio baudžiamojo nusižengimo pažymių. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 65 str., taikant dalinio bausmių sudėjimo būdą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir R. J. paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžiu apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė bausmė R. J. paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. nuosprendžiu R. J. už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą, paskirta subendrinta galutinė bausmė 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Teikimas tenkintinas.

Nustatytos tokios teisinės aplinkybės: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. bei 2014 m. gruodžio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos.

Bausmės skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarką reglamentuoja BK 63 straipsnis, kurio 9 punkte nurodyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio priėmimo pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikalstamą veiką. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, jog tais atvejais, kai priėmus nuosprendį (ar net kelis) nustatoma, kad asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę, ją subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – ir BPK) neleidžiama priimant antrąjį (trečiąjį ir kitus) nuosprendį „išbendrinti“ ankstesnėse bylose nuosprendžiu subendrintas bausmes tam, kad jos būtų subendrintos su bausmėmis, paskirtomis nauju nuosprendžiu, ir taip pakeisti ankstesnius teismų sprendimus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. gegužės 22 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu 2015-02-18 Vilniaus miesto apylinkės nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę bendrinti su 2014-12-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme (2015 m. kovo 31 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeista) ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Įskaityti į galutinės subendrintos bausmės laiką atliktą ir įskaitytą laiką pagal 2014-12-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį bei pagal 2015-02-18 Vilniaus miesto apylinkės nuosprendį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais, teismas

 

n u t a r ė:

 

Tenkinti Alytaus pataisos namų teikimą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu 2015-02-18 Vilniaus miesto apylinkės nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę bendrinti su 2014-12-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme (2015 m. kovo 31 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeista) ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į subendrintos bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą laiką pagal 2014-12-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį bei pagal 2015-02-18 Vilniaus miesto apylinkės nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                       Virginija Liudvinavičienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 187 str. Turto sunaikinimas ar sugadinimas
  • BPK
  • 2K-P-193/2007