Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2583-652-2014].docx
Bylos nr.: 2-2583-652/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"General Financing" 300515252 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Kitos priverstinio vykdymo priemonės:
Išieškojimas iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų pajamų

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-2583-652/2014;

proceso Nr. 2-13-3-01961-2014-3;

procesinio sprendimo kategorijos:

129.1;

129.20.1;

117.1.

(S)

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. gegužės 28 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „General Financing“ prašymą dėl skolininkui priklausančios dalies bendrame su kitais asmenimis turte nustatymo,

n u s t a t ė:

pareiškėjas UAB „General Financing“ prašo nustatyti skolininko G. M. turto dalį bendrojoje su sutuoktine R. M. jungtinėje nuosavybėje taip, kad būtų galima iš jos pajamų išieškoti G. M. skolą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 5 p. nurodyta, kada pajamos iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. 1 d.).

Antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/09/01389 dėl 5178,70 Lt skolos ir 5 % dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G. M. išieškotojos UAB „General Financing“ naudai. Skolos išieškojimui buvo areštuotas skolininko sutuoktinės R. M. gaunamas darbo užmokestis. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d. laikytina, kad R. M. darbo užmokestis yra bendroji jos ir sutuoktinio G. M. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. 1 d. - R. M. ir G. M. bendro turto (R. M. gaunamo darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams priklauso po 1/2 dalį.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, nustatytina, kad G. M. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės R. M. darbo užmokesčio ir kitų pajamų, gaunamų iš jos darbinės veiklos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 667 str., teismas

n u t a r i a:

pareiškėjos UAB „General Financing“ prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokestis ir kitos pajamos, gaunamos iš jos darbinės veiklos, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir skolininkui G. M. priklauso 1/2 dalis šių pajamų, iš kurių galimas skolos išieškojimas.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                            Aldona Sakalauskienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK3 3.117 str. Sutuoktinių bendro turto dalys
  • CPK