Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-07-11][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1900-902-2017].docx
Bylos nr.: e2-1900-902/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB ARN group 302249035 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Ieškinys
Bylos dėl paskolos



Civilinė byla Nr. e2-1900-902/2017

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00939-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.14.6.; 3.2.7.1

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

 

2017 m. kovo 10 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB„ARN group“ ieškinį atsakovei A. R. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 83,09 Eur negrąžintą kreditą, 11,88 Eur kredito mokestį, 28,59 Eur palūkanas, 0,94 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2017 m. kovo 6 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje, kuriame ieškovė nurodo, kad yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

Ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  42 straipsnio 2 dalis), atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  293 straipsnio 4 punktas).

Šalims išaiškintinos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  87 straipsnio 2 dalimi, jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, šalims grąžinama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Todėl ieškovei UAB „ARN group“ grąžintina 75 procentų sumokėto 15,00 Eur žyminio mokesčio dalis – 11,25 Eur.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso   87, 140, 290-292 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Priimti ieškovės UAB „ARN group“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovei A. R. ir civilinę bylą Nr. e2-1900-902/2017 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Grąžinti ieškovei UAB „ARN group“, įmonės kodas 302249035, 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 centų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2016 m. spalio 22 d. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                           Ingrida Kirsnytė