Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-16332-122-2011].doc
Bylos nr.: 2-16332-122/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-16332-122/2011.

                                                                                                         Proceso Nr. 2-06-3-14566-2011-7.

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2.; 35.3.6.

(S)

 

dokpaieska

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 1 d.

Klaipėda

 

 

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos būstui“ ieškinį atsakovams M. P. ir D. P. dėl skolos priteisimo,

                     

              n u s t a t ė:

 

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo M. P. 402,15 Lt skolos, iš atsakovo D. P. – 402,16 Lt skolos, taip pat priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, jog atsakovai nuo 2009-01-01 iki 2011-09-30 nemokėjo mokesčių už buto, esančio (duomenys neskelbtini), kuris atsakovams priklauso nuosavybės teise (atsakovams nuosavybės teise priklauso po ½ dalį minėto buto), eksploatacines išlaidas bei komunalines paslaugas, todėl ieškovė kreipėsi į teismą teisminės gynybos. Ieškovė pateikė prašymą priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai per nustatytą terminą nepateiktų atsiliepimo į ieškinį (b. l. 4).

Atsakovams apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovės reikalavimus pranešta tinkamai, tačiau jie per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123, 124 straipsniai, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).

Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovai M. P. ir D. P. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai (atsakovų vardu yra įregistruota po ½ dalį minėto buto). Atsakovai nuo 2009-01-01 iki 2011-09-30 nemokėjo mokesčių už komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas, todėl susidarė 804,31 Lt dydžio įsiskolinimas.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovai nemokėjo mokesčių už buto eksploatacines išlaidas bei komunalines paslaugas, todėl darytina išvada, kad atsakovai pažeidė prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Ieškinys įrodytas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl yra tenkintinas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo visiškai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, t. y. 70,00 Lt žyminio mokesčio, ieškovei priteistinos iš atsakovų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį visiškai tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. P. 402,15 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 402,15 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2011-10-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 35,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Paslaugos būstui“.

Priteisti iš atsakovo D. P. 402,16 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 402,16 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2011-10-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 35,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Paslaugos būstui“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                  Elena Pauliukienė