Administracinė byla Nr. A2.11-499-714/2015;

proceso Nr. 4-19-3-00454-2015-8;

procesinio dokumento kategorija: 50.2.

(S)

          JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. birželio 29 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir

n u s t a t ė:

2015 06 17 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. dėl to, kad M. S. 2015 06 11, apie 23 val. 37 min., būdamas girtas (1,91 promilių girtumas), skambino pagalbos telefono numeriu, žinant, kad tam nėra pagalbos poreikio.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tyrėjo K. B. tarnybinis pranešimas, patikros alkotesteriu kvitas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

M. S. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

M. S. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.

Iš byloje esančio pasiaiškinimo matyti, kad M. S. bendruoju pagalbos telefono numeriu skambino, būdamas neblaivus, nesant pagalbos poreikio. M. S. nustatytas 1,91 promilių girtumas. M. S. nurodė negalintis paaiškinti savo poelgio priežasties.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį teisės pažeidimą M. S. padarė, būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Administracine tvarka M. S. baudžiamas pirmą kartą.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, M. S. asmenines savybes, atsakomybę  sunkinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

n u t a r i a:

pripažinti M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 str., ir paskirti nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą vykdomas įteikiant nutarimo nuorašą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

           Teisėja                                                                              Jūratė Lukšienė