Administracinė byla Nr. eI-3720-629/2015

(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02253-2014-2)

Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. kovo 30 d. 

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Violetos Petkevičienės, Donato Vansevičiaus, dalyvaujant pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje atstovui Rokui Jonikui ir atsakovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus atstovei Barbarai Kuzinevič, viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje prašymą atsakovui Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje (toliau – ir pareiškėjas), kreipėsi į teismą, prašydamas įpareigoti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorių (toliau – ir atsakovas) įgyvendinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. 480 patvirtinto Bendrųjų reikalavimų valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų interneto svetainėms aprašo 11 punkto, 14.1 ir 14.3 papunkčių, 15 punkto 1 pastraipos, 18 punkto 13 pastraipos bei 19 punkto 3 ir 4 pastraipų reikalavimus Vilniaus rajono savivaldybės interneto svetainėje: 1) skelbti informaciją anglų kalba apie įstaigos teikiamas viešąsias, administruojamas viešąsias paslaugas ir (arba) administracines paslaugas ir paaiškinimus, kaip jas gauti; 2) skelbti pažymas ir informaciją apie Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių pasiūlymų (rekomendacijų) nagrinėjimo rezultatus ne trumpiau nei vienus metus nuo informacijos Lietuvos Respublikos Seimo kontrolieriams apie nagrinėjimo rezultatus pateikimo dienos; 3) paskelbti įsiteisėjusius teismų sprendimus bei informaciją apie priemones, kurių imtasi dėl teisės aktų pažeidimų. Teismo sprendimai ir informacija skelbiami ne trumpiau nei vienus metus nuo informacijos apie priemones, kurių imtasi dėl teisės aktų pažeidimų, paskelbimo dienos; 4) interneto svetainės skyriuje „Struktūra ir kontaktai“ pateikti atskirų darbuotojų atliekamas funkcijos ir jų pareigybei keliamus specialiuosius reikalavimus, skelbti Valstybės tarnautojų kvalifikacinių klasių suteikimo ir valstybės tarnautojų tarnybinės veiklos vertinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 17 d. nutarimu Nr. 909, 10 punkto šeštoje pastraipoje nurodytą informaciją, kuri turi būti skelbiama viešai; 5) interneto svetainės srityje „Vadovų darbotvarkės“, skelbti vadovų darbotvarkes; 6) numatyti galimybę balsavimo ir (arba) komentavimo forma įvertinti teikiamas paslaugas; 7) interneto svetainės skyriuje „Paslaugos“ įdiegti nuorodą į Elektroninių valdžios vartų svetainę (el. b. l. 1–4).

Atsakovas atsiliepime prašė pareiškėjo prašymą atmesti, nes visi reikalavimai jau įvykdyti (el. b. l. 21–22).

2015 m. kovo 30 d. Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje atsisakymas nuo prašymo, nes Vilniaus rajono savivaldybės administracija ištaisė internetinės svetainės www.vrsa.lt trūkumus, todėl ginčo dalyko byloje nebeliko. Nurodė, kad prašymo atsisakymo pasekmės žinomos (el. b. l. 52).

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas palaikė pareiškėjo atsisakymą nuo prašymo.

Teismo posėdyje atsakovo atstovė atsisakymui nuo prašymo neprieštaravo.

Byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo).

Nagrinėjamoje byloje pareiškėjas prašymo atsisakė, prašymo atsisakymo pasekmės jam žinomos. Kadangi kitų priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiškėjo atsisakymo nuo prašymo, nėra, atsisakymas nuo prašymo priimamas, byla nutraukiama.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. 2 d.,

n u t a r i a:

Priimti pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje atsisakymą nuo prašymo ir administracinę bylą Nr. eI-3720-629/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-02253-2014-2) nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                          Milda Vainienė

Violeta Petkevičienė

Donatas Vansevičius