Administracinė byla Nr. A2.9.-179-284/2015 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00146-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;
48; 48.3; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. kovo 16 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. I.,
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,
išnagrinėjusi
R. I., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravusio gyvenamąją vietą prie Pakruojo rajono savivaldybės, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
R. I. 2015 m. sausio 31 d. apie 16.46 val. Pakruojo mieste, Prof.S. U. gatvėje, - viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 2,24 promilių girtumas), nerišliai kalbėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais R. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus penkis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.
R. I. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Be R. I. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 4 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (5-16 b. l.).
R. I. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka septynis kartus pagal ATPK 178 straipsnį, kas yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą (17-23 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), niekur nedirba (24 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (25 b. l.), yra baustas ir turi galiojančių nuobaudų už įvairius kitokius teisės pažeidimus, neturi pastovios gyvenamosios vietos ir jokių pajamų, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas 20 parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).
Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo, kadangi jis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., teisėja
n u t a r i a :
R. I. pripažinti kaltu, padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.
Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.
Nutarimą dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. I. sulaikymo momento.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rima Volikienė