Administracinio teisės pažeidimo byla

                Nr. A 2.11.-1914-269/2016

                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01646-2016-0

                                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.12.21.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

   N U T A R I M A S

               2016 m. gruodžio 2 d.

               Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas T. V.,

nedalyvaujant M. B. (M. B.),

išnagrinėjęs M. B. (M. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Liepiškių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. B. 2016 m. lapkričio 2 d., apie 18.40 val., Vilniaus r., Liepiškių k., (duomenys neskelbtini), paskambino pagalbos telefonu 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.

M. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. M. B. pranešė, kad administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašyti ir duoti raštu paaiškinimą nesugebėjo dėl ankščiau patirtos rankos traumos ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga, kuriuose užfiksuota, kad M. B. 2016-11-02 skambino pagalbos telefonu, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. Jis paskambinęs telefonu pranešė apie konfliktą tarp sutuoktinių, nors įvykio vietoje nenustatyta, kokia pagalba pačiam kvietusiam buvo reikalinga.

M. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris nebaustas administracine tvarka, todėl jam inkriminuotą pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

n u t a r ė:

              M. B. (M. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                 Tadreušas Volkovskis