Teikimas Nr. T-1096-1127/2023

Baudžiamoji byla Nr. N1-62-1127/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00074-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.1.8.

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. vasario 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Maslauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-62-1127/2023, kurioje E. T., K. S., D. J., J. Č. pripažinti kaltais padarę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu E. T. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, jam paskirta 11 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmė, K. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, jam paskirta 1 mėnesio 22 dienų laisvės atėmimo bausmė, D. J. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, jam paskirta 2 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė, J. Č. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, jam paskirta 40 parų arešto bausmė ir 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudos bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. vasario 22 d. gautas Kauno apylinkės teismo raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu neišspręstas klausimas dėl voko su kompaktiniais diskais. Daiktiniai įrodymai yra saugomi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje. Prašoma nurodyta, kaip pasielgti su teikime nurodytais daiktais.

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: dokumentai, turintys šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo.

Baudžiamosios bylos duomenys patvirtina, kad kartu su baudžiamąja byla buvo pateiktas vokas su kompaktiniais diskais. Priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendį, nebuvo pasisakyta apie šiuos daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Atsižvelgiant į išdėstytus motyvus, nurodytina, kad daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voke esantys kompaktiniai diskai – paliktini saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-362 straipsniais,

n u t a r i a :

teikimą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. N1-62-1127/2023 – voką su kompaktiniais diskais, saugomą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja        Giedrė Maslauskaitė