Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-428-269/2011

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00237-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 48.5.

(S)

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 24 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant R. D.,

išnagrinėjęs R. D. (duomenys neskelbtini) gimusio 1975 m. spalio 13 d., nedirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. D., 2011 m. sausio 22 d., apie 21.34 val., (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas neblaivus, savo nepilnamečių vaikų Modesto (gimusio 2004-01-29) ir Deivido (2008-06-17) akivaizdoje, sukėlė konfliktą, triukšmavo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais išgąsdindamas vaikus, t. y. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams,

ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

R. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta R. D. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; R. D. rašytiniu  paaiškinimu, kad dėl įvykio gailisi; tarnybiniu pranešimu; duomenimis apie galiojančias nuobaudas, kurie patvirtina, kad 2011-01-22 būdamas neblaivus, esant namuose dviem nepilnamečiams vaikams, konfliktavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo.

R. D. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o ją sunkina tai, kad administracinio teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str.32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, dvi nuobaudos galiojančios, nedirba), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.).

Vadovaudamasis LR ATPK 23 str. ir 287 str. 1 p.,

                                                              n u t a r ė:

R. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir jam skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                   Tadeušas Volkovskis