Civilinė byla Nr. eS2-1231-325/2016

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00992-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.4.4.20.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. birželio 30 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų UAB „Kretingos vandenys“ ir L. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

2016-06-30 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjų UAB „Kretingos vandenys“ ir L. B. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Šalys gera valia sudarė taikos sutartį dėl skolos pagal 2012 m. rugpjūčio 1 d. šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartį bei ją prašo patvirtinti. Pareiškėjų sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 1.80 str.) ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CK 1.81 str.), nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (Lietuvos Respublikos CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 d., 296 str. 1 d. 3-4 p.). Taikos sutarties šalims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  CPK 290-291 str., 579-582 str.,

n u t a r ė :

patvirtinti 2016-06-30 tarp UAB „Kretingos vandenys“, į.k. 163994426, ir L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį dėl skolos pagal 2012 m. rugpjūčio 1 d. šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartį, pagal kurią šalys susitarė, kad:

1. Šia Sutartimi Pareiškėjai tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą dėl skolos už vandens tiekimo bei nuotekų šalinimo paslaugas pagal 2012-08-01 šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartį ir užkerta kelią kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.
2. „Pareiškėjas 2“ pripažįsta, kad Sutarties pasirašymo dieną „Pareiškėjui 1“ yra skolinga 93,24 Eur skolos (devyniasdešimt trys Eur 24 ct).
3. Sutarties 2 p. nurodytą skolą 93,24 Eur „Pareiškėjas 2“ sumoka „Pareiškėjui 1“ iki 2016 m. liepos 31d.
4. Ateityje nei „Pareiškėjas 1“, nei „Pareiškėjas 2“ įsipareigoja nereikšti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl šios Sutarties įsipareigojimų, susijusių su minėta Sutartimi.
5. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos Sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso VI dalyje numatytą tvarką.
6. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. l d. 5 p., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.
7. Šia Sutartimi Šalys prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Sutartį bei visas šioje Sutartyje numatytas sąlygas.
8. Taikos Sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš šalių ir vienas pateikiamas teismui.

Ši nutartis apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                                                          Petras Kontrimas