Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-07-14][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-766-204-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-766-204/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kaipėdos apskrities VPK Palangos miesto policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-766-204/2016

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00704-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.; 2.14.3.

(S)

 

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. liepos 14 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K., išnagrinėjusi P. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

P. K. 2016-06-23, 3.55 val., Palangos m., Malūno g., prie namo Nr. 6, vairavo automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, lengvo girtumo laipsnio (nustatytas 0,6±0,01% promilių girtumas), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

P. K. pripažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, kad P. K. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina minimali ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r i a:

 

P. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 289 Eur baudą, atimant jam teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant: „bauda ROIK 16059054649“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                             Nijolė Bagdonienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK