Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-775-818-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-775-818/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

N U T A R T I S

Teikimas Nr. A2.13.-775-818/2012

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00540-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2012 m. kovo 6 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs antstolės S. K. teikimą dėl S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,-

 

n u s t a t ė:

 

S. L. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-09 nutarimu Nr. A2.9.-1758-574/2010 nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirta 200 Lt bauda.

Antstolė teikia teismui teikimą dėl S. L. paskirtos nesumokėtos baudos pakeitimo kita nuobauda, kadangi bauda nėra sumokėta ir nėra galimybės baudos išieškoti. Minėtos aplinkybės konstatuotos išieškojimo negalimumo akte.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant S. L., nes jis, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdį, nes teismo šaukimas buvo išsiųstas pažeidėjo žinomos gyvenamosios vietios adresu, į posėdį neatvyko ir nepateikė jokių prašymų, tarp jų ir prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Teikimas netenkintinas.

Nuo 2011-07-01 galiojančioje LR ATPK 314 str. 4 d. redakcijoje nustatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Galimybės paskirtą baudą pakeisti į administracinį areštą nuo 2011-07-01 LR administracinių teisės pažeidimų kodeksas nebenumato, o nemokami viešieji darbai gali būti skiriami tik esant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sutikimui.

Atsižvelgiant į tai, kad S. L. sutikimo dirbti nemokamus viešuosius darbus nėra gauta, šiuo metu dar nėra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminas, teikimas dėl S. L. paskirtos nesumokėtos baudos pakeitimo kita nuobauda netenkintinas ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-09 nutarimas Nr. A2.9.-1758-574/2010 grąžintinas antstoliui pakartotiniam vykdymui.

              Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

 

n u t a r ė:

 

              Netenkinti teikimo dėl S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-09 nutarimu Nr. A2.9.-1758-574/2010 paskirtos nesumokėtos 200 Lt baudos pakeitimo kita nuobauda ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-09 nutarimą Nr. A2.9.-1758-574/2010 grąžinti antstoliui pakartotiniam vykdymui.

              Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                               Miroslavas Gvozdovičius

 

Nuorašas tikras

Teisėjas M.Gvozdovičius